不二法门|侃侃娱乐圈里的法律事

• 不二法门vol23-罗永浩声讨西贝”预制菜“-消费者的批评自由

  罗永浩声讨西贝“预制菜”1.消费者评价的合理界限为什么商家要容忍差评——法律不能违背生活常识为什么法律上容忍消费者的评价“不全面、不科学、不客观”消费者没理由，也没义务，做一个“调查记者”2.餐厅与消费者争论“预制菜”的定义，合理吗？关于“预制菜”的秃子悖论3.公众人物与消费者身份的叠加谨言慎行是社会公众人物的自我要求，但不应该限缩作为消费者的合法权益公众人物作为消费者提出意见，这种现象应该受到鼓励还是打压？4.罗永浩与西贝争议案件的深远影响消费者评价的法律边界——我对商家的差评都要面临被诉风险？劣币驱逐良币的餐饮市场

  --------  

  40:48

  --------

  40:48
• 不二法门vol22-关于赵露思“直播解约”的观察和思考

  1 事件的前因后果1.1 因病停工引发一系列内部、外部问题1.2 项目赔付，产生真金白银的争议1.3 个人工作室管理权限问题2 刚续约又解约——一场变故引发的重大转变2.1 双方矛盾的根源只是205万的划款吗？2.2 张芷溪公司《献鱼》孵化与承制——一个插曲，侧面说明经纪公司的隐形收益2.3 经纪公司与“头牌”艺人之间合作模式的演变3 为什么不打官司3.1 合同期与诉讼周期的考虑，即使打赢也没有获得额外的时间利益3.2 官司结果的不确定性——客观来讲，并没有足以支撑解约的事由4.“直播解约”是一个好思路吗？4.1 法律咨询中经常回复的问题：在解约纠纷期间，艺人可以参与商业活动吗？4.2 “封杀”“雪藏”4.3 经纪公司能影响直播安排吗——直播平台、视频平台和影视公司的生态位差异

  --------  

  1:23:55

  --------

  1:23:55
• 不二法门vol21-“隋卞一探”争议解析——MCN与主播的合作的开始与结束

  从MCN机构的回应说起“一个手艺人的违约史”，一个月30条视频产出的要求合理吗？素人签约MCN机构的合同范式为什么，很多资深“社会人”会在明显不公平的合约上签字回顾双减与教育kol面临的窘境题外话：一个解答过无数次的问题，签约前的录音有法律效力吗？MCN机构与主播争议的范式根本分歧——主播火与不火，是两种合作模式经纪机构与达人之间的生态位转变，对应利润分配/贡献程度的根本性变化演艺经纪公司与头牌艺人之间的合作模式当一个MCN机构中只有一个大IP，会发生什么大量人员为单个ip提供辅助性工作——朋友关系演变为公司经营压力人不可能像物品一样管理（录音中没提到，此处补充下：在机构眼里，机构与主播是作者与作品的关系；在主播眼里，机构与主播是出版社与作者的关系）当主播IP成为“优质资产”，主播接触的圈层将产生质变如何理解“契约精神”与“公平正义”独家经纪合同中常见的争议条款：超长上播时长、永续条款、天价违约金

  --------  

  1:08:30

  --------

  1:08:30

Meer Zaken en persoonlijke financiën podcasts

Trending Zaken en persoonlijke financiën -podcasts

Over 不二法门|侃侃娱乐圈里的法律事

不二法门|侃侃娱乐圈里的法律事: Podcasts in familie