Maarten van Rossem en Tom Jessen

‘Links’ is een besmet woord geworden. En dus heet het GroenLinks-PvdA nu PRO. Maar lost een nieuwe naam ook iets op?
Maarten van Rossem is hard over de keuze en noemt PRO een ongelukkige naam. Volgens Tom Jessen laat de rebranding vooral zien hoe zwaar het label ‘links’ inmiddels weegt. Sinds Pim Fortuyn en de ‘linkse kerk’ kreeg het begrip een negatieve lading. Iets wat zelfs Frans Timmermans een scheldwoord noemde.
Maar ‘links’ en ‘progressief’ zijn niet hetzelfde. Links gaat over herverdeling en economische gelijkheid, progressief draait om verandering en vernieuwing. Oftewel: een doel versus een mentaliteit. Met de naam PRO lijkt de fusiepartij die twee bewust uit elkaar te trekken en schuift ze het woord ‘links’ naar de achtergrond.
Die keuze zorgt ook voor irritatie bij partijen als D66 en Volt, die zichzelf juist als progressief zien.
Maarten van Rossem en Tom Jessen vragen zich af: Verandert een nieuwe naam echt de koers of vooral het imago?
Bekijk hier de video van deze aflevering.
🎧 Luistertips
- Nieuw: College Koloniale Verleden
🔔 Meer van ons:
- Steun onze podcast
- Website / Nieuwsbrief
- Substack
- WhatsApp-groep
- Maarten en Tom op Instagram
Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.
Onderwerpen in deze aflevering:
GroenLinks-PvdA fusie, PRO naam, progressief vs links, besmetting van links, politieke rebranding, imago politiek, linkse kerk debat, politieke strategie Nederland, geschiedenis progressief, Nederlandse politiek trends.

De kans dat Amerikaanse grondtroepen Iran binnentrekken, groeit met de dag. Trump gebruikt het als drukmiddel in de onderhandelingen, maar er wordt serieus rekening mee gehouden dat het werkelijkheid wordt. De eisen van de VS en Iran liggen simpelweg te ver uit elkaar.
In Washington wordt achter de schermen gesproken over concrete militaire scenario’s. Trump wil korte, gerichte flitsacties om maximale impact te bereiken.
Volgens plannen die rondgaan, zouden Amerikaanse parachutisten kunnen landen op het strategische olie-eiland Kharg Island om cruciale exportstromen in handen te krijgen. Tegelijk wordt gekeken naar een risicovolle operatie met grondtroepen om verrijkt uranium veilig te stellen en zo directe controle te krijgen over Iran’s nucleaire capaciteit.
Maar daar blijft het niet bij. Mariniers zouden vanaf zee moeten ingrijpen om de vitale scheepvaartroute in de Straat van Hormuz open te krijgen. Een extreem complexe operatie, juist omdat het gebied moeilijk toegankelijk is en controle vanaf land vrijwel onmogelijk maakt.
De oorlog in Iran blijft niet zonder gevolgen in de Verenigde Staten. Tijdens de No Kings protests dit weekend gingen miljoenen Amerikanen de straat op uit protest tegen Trumps oorlog in Iran.
Maarten van Rossem en Tom Jessen bespreken wat er gebeurt als Trump Iran binnenvalt.
Bekijk hier de video van deze aflevering.
🎧 Luistertips
- Nieuw: College Koloniale Verleden
🔔 Meer van ons:
- Steun onze podcast
- Website / Nieuwsbrief
- Substack
- WhatsApp-groep
- Maarten en Tom op Instagram
Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.
Onderwerpen in deze aflevering:
oorlog Iran, Trump Iran strategie, boots on the ground, grondtroepen, Kharg Island aanval, Straat van Hormuz crisis, geopolitiek energie, nucleaire dreiging Iran, Amerikaanse protesten, No Kings protest, wereldeconomie risico, militaire escalatie Midden-Oosten.

De toon van NAVO-chef Rutte is de afgelopen weken opvallend scherp en nog meer pro-Trump. Meer nadruk op dreiging, meer nadruk op voorbereiding. Maar die boodschap staat niet op zichzelf. Sinds de oorlog tussen de Verenigde Staten en Iran eind februari escaleerde, is de druk vanuit Donald Trump op Europa flink toegenomen.
Trump verwacht steun van NAVO-landen. Militair en politiek. En juist daar wringt het. Want waar veel Europese landen afstand houden, kiest Rutte als NAVO-chef opvallend vaak de lijn van Washington. Dat leidt tot kritiek binnen Europa en discussie over zijn rol.
Maarten van Rossem en Tom Jessen bespreken de oorlogspaniek van Rutte.
Bekijk hier de video van deze aflevering.
🎧 Luistertips
- Nieuw: College Koloniale Verleden
🔔 Meer van ons:
- Steun onze podcast
- Website / Nieuwsbrief
- Substack
- WhatsApp-groep
- Maarten en Tom op Instagram
Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.
Onderwerpen in deze aflevering:
oorlogspaniek Nederland, Mark Rutte defensie, Rusland dreiging Europa, noodpakket Nederland, geopolitiek Europa, militaire opbouw Europa, publieke angst, politieke communicatie, veiligheidsbeleid Nederland, media en angst, defensiedebat, Rusland Europa relatie.

Europa kijkt naar Rusland als dreiging. Maar wat bijna niemand ziet... Poetin is banger voor ons dan wij voor hem.
De vraag lijkt simpel: hoe dichtbij is de Russische dreiging in Oost-Europa? Maar hoe verder je naar het oosten gaat, hoe concreter die wordt. In Polen en de Baltische staten (Litouwen, Letland en Estland) is veiligheid dagelijkse realiteit. Deze landen investeren fors in de NAVO, vaak ruim boven de norm, omdat de dreiging daar niet abstract voelt.
De spanning komt samen op één plek: de Suwalki-corridor. Een smalle strook die de Baltische staten verbindt met de rest van Europa en tegelijk een kwetsbaar punt is. Als hier iets gebeurt, heeft dat direct grote gevolgen.
Toch is die kwetsbaarheid wederzijds. Juist omdat deze plek zo gevoelig is, kan escalatie hier ook riskant zijn voor Rusland.
Hoe dichtbij is die dreiging? Maarten van Rossem is in Oost-Europa en vertelt wat hij daar ziet, in gesprek met Tom Jessen in Utrecht.
Bekijk hier de video van deze aflevering.
🎧 Luistertips
- Nieuw: College Koloniale Verleden
🔔 Meer van ons:
- Steun onze podcast
- Website / Nieuwsbrief
- Substack
- WhatsApp-groep
- Maarten en Tom op Instagram
Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.
Onderwerpen in deze aflevering:
Russische dreiging Oost-Europa, Polen veiligheid, Baltische staten, Litouwen, Letland, Estland, NAVO uitgaven, Suwalki-corridor, oostgrens Europa, Rusland conflict, militaire dreiging, geopolitiek Europa, escalatie Rusland, grensconflict, veiligheid Europa.

De oorlog in Iran dreigt voor Trump een val te worden waar hij niet meer uitkomt.
In de eerste fase van de oorlog werd in zowel Washington als Jeruzalem serieus rekening gehouden met een scenario waarin het Iraanse regime snel zou instorten. Die verwachting was niet toevallig. Ze werd actief gevoed door de Israëlische inlichtingendienst Mossad.
Volgens de dienst zou een combinatie van gerichte aanvallen op de Iraanse top en het verzwakken van de staatsstructuur leiden tot een volksopstand. Netanyahu omarmde dit scenario. En ook Trump zag hierin een kans op een snelle overwinning.
Die inschatting blijkt fundamenteel verkeerd.
Na weken van bombardementen, duizenden aanvallen en het uitschakelen van sleutelfiguren binnen Iran, is van een massale opstand geen sprake. Integendeel: het regime lijkt zich te hergroeperen, terwijl de bevolking juist minder geneigd is om in opstand te komen zolang het land onder vuur ligt. Maarten en Tom hadden daar vooraf al voor gewaarschuwd.
Hoe nu verder?
Tijdens de opnames verblijft Maarten in Litouwen, waar hij is voor een reis van de NPO.
Bekijk hier de video van deze aflevering.
🎧 Luistertips
- Nieuw: College Koloniale Verleden
🔔 Meer van ons:
- Steun onze podcast
- Website / Nieuwsbrief
- Substack
- WhatsApp-groep
- Maarten en Tom op Instagram
Volg ons op Spotify en laat sterren achter om de podcast te steunen.
Onderwerpen in deze aflevering:
Iran oorlog, Trump Iran, Netanyahu Iran, Mossad Iran, regime change Iran, opstand Iran, Midden-Oosten conflict, geopolitiek Iran, VS Iran, Israël Iran, analyse Iran oorlog, nieuws Iran, internationale politiek, spanningen Iran VS, oorlog Midden-Oosten.