De Zaak X

Afleveringen die worden besproken:
Adrianne heeft het over een oud verliefd stel op de Maasboulevard. Die aflevering heet: Jaap (79) en zijn vriendin (74) wilden het vuurwerk zien. En ze blikt terug op het Vlaardingse pleegmeisje: Het Vlaardingse pleegmeisje (deel 1 & 2).
De zaken die ons het meest zijn bijgebleven:
Adrianne de Koning: De borstenknijper op de fiets
Michiel van Gruijthuijsen: Tiffany (52) ving multimiljonair in ‘web van leugens’
Sanne Beijer: De Vluchtstrook, Carolien (59) zag Betty en Ezra niet oversteken, Djive (10) riep nog één keer 'mama'
Emma Thies: Peuter Rico (1) werd 's nachts ontvoerd uit eigen huis.
Fijne vakantie!
See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het stel Briza en Thanassis had een turbulente relatie. Had, want Briza leeft niet meer. Tijdens een nachtje in een Van der Valk-hotel werd ze gedood door haar vriend.
Beide partners werkten als sekswerkers. Thanassis had een bekende Nederlander als klant en die claimde hem steeds vaker. Zo vaak, dat Briza volgens hem jaloers werd, als er plotseling weer een taxi voor de deur stond om hem op te halen. Volgens Thanassis kregen ze die avond in het hotel ruzie, waarna hij haar in een nekklem legde en ze overleed.
De rechtbank legde Thanassis tien jaar cel op, maar hij ging in hoger beroep. In dat hoger beroep worden de gebeurtenissen opnieuw besproken. Ook Briza’s familie is erbij. Zij is in Colombia geboren als Jorge Iván, en later in transitie gegaan.
Verslaggever Michiel van Gruijthuijsen volgt de zaak voor AD Haagsche Courant: „Haar familie hoort nu wat er uiteindelijk met hun geliefde Briza is gebeurd. Maar sommige antwoorden hebben ze niet gekregen. En dan laat je Den Haag achter je, waar dit alles is gebeurd, zónder degene die je lief hebt gehad. Het lijkt me heel intens.’’
See omnystudio.com/listener for privacy information.

De 61-jarige Yuval kwam vanuit Israël naar Nederland om zichzelf te kunnen zijn. Hij kreeg een relatie met Mark en ze bouwden samen een leven op. Ook na die relatie bleef hun band sterk, tot Yuval in april 2022 werd gedood in zijn woning.
Toen Yuval een leverziekte kreeg en steeds afhankelijker werd van hulp, was Mark zijn mantelzorger.Op een avond reageert Yuval plots niet meer op berichtjes. Mark vertrouwt het niet en gaat langs bij zijn appartement in Lunetten. Daar treft hij een afschuwelijk tafereel aan: Yuval ligt vastgebonden en zwaargewond naast zijn bed. Hulp mag dan al niet meer baten.
Al snel komt de politie drie mannen op het spoor: Pascal, Bruno en Younes. Wat begint als een plan om geld te stelen voor drugs, eindigt in een fatale geweldsexplosie. Tijdens de rechtszaak wijzen de verdachten vooral naar elkaar. Wie precies wat heeft gedaan in de woning van Yuval blijft lange tijd onduidelijk.
Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad „Ik heb contact gehad met Mark. In het begin vond hij het lastig dat hij door de pers benaderd werd, maar door zijn verhaal werd duidelijk dat Yuval een mans was die altijd voor iedereen klaarstond, en daar was hij wel heel tevreden mee.’’
See omnystudio.com/listener for privacy information.

Als rechtbankverslaggever zit je uiteraard vaak in de rechtbank, maar soms zitten er zaken tussen die je lange tijd bijblijven. De zaak die Iris van den Boom niet snel zal vergeten, gaat over het jongetje Rico, dat ontvoerd werd uit zijn eigen bed.
Het gebeurt allemaal op een zaterdagochtend in Barneveld, in augustus 2024. De ouders van het jongetje zien ’s morgens dat de slaapkamerdeur van Rico openstaat, terwijl zij die de avond ervoor dicht hebben gedaan. Als ze de kamer inlopen, is het bedje van Rico leeg. Via de videodeurbel zien ze een man lopen, met hun kind in zijn armen.
Die man blijkt later de 54-jarige Ahmet te zijn. Hij wordt verdacht van het misbruiken en ontvoeren van de jongen. In de rechtbank wordt hij veroordeeld tot vier jaar cel en tbs. Daar is A. het niet mee eens: hij gaat in hoger beroep.
Dat hoger beroep moet nog worden behandeld. Hoe gaat het nu met Ahmet? En met peuter Rico? Rechtbankverslaggever Iris van den Boom van AD Amersfoortse Courant volgt de zaak op de voet. „Sommige zaken blijven je altijd bij, en deze staat misschien wel bovenaan alle zaken die ik heb gevolgd. Ahmet wil graag in contact komen met de ouders, maar als ik terugdenk aan de zitting van destijds kan ik me niet voorstellen dat zij daarop zitten te wachten.”
See omnystudio.com/listener for privacy information.

Er staat een man voor de deur, in nette kleding. Hij heeft een map in zijn hand en vertelt degene die de deur opent dat er mogelijk straling in huis is. Zodra hij weer weg is, blijken ook sieraden en geldbedragen verdwenen.
Die nette man was in veel gevallen de 36-jarige Boban. Terwijl hij de oudere slachtoffers meenam naar de badkamer, omdat daar de minste straling zou zijn, sneakte zijn neef het huis in om de ouderen te beroven.
Maar bij een van zijn pogingen werd Boban betrapt, omdat de bewoosnter een camera in haar huis had staan, waarop haar dochter meekeek. En dus stamelt de zenuwachtige Boban in de rechtbank dat hij spijt heeft, en dat hij dit nooit had moeten doen. Hij legt uit dat hij schulden had en verslaafd was aan tramadol.
Verslaggever Ard Schouten volgt de zaak namens AD Utrechts Nieuwsblad: „Ik vind dit het laagste van het laagste. Je mag in de rechtbank nooit wat zeggen als journalist, maar in dit geval heb ik wel de neiging om tegen hem te zeggen ‘Jongen, je hebt zelf ook een moeder. Wat zou je ervan vinden als iemand dit bij jouw moeder deed?’”

Wil je meepraten over deze zaak? Ga dan naar AD.nl/dezaakx en discussieer mee
See omnystudio.com/listener for privacy information.