Praat mee met AD

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: kinderen inzetten in vlogs en reclames, is dat kinderarbeid of moet dat gewoon kunnen?
Commercieel vloggen met kinderen tot 16 jaar moet strafbaar worden. Dat wil het kabinet. Minister Aartsen van Werk en Participatie werkt aan het verbod, dat ervoor moet zorgen dat deze ‘kidfluencers’ voortaan beter beschermd worden. AD-mediaverslaggever Mark den Blanken geeft uitleg in de podcast. Meeprater is AD-columnist Angela de Jong.
Mark legt uit waarom minister Aartsen het ‘kidfluencen’ wil aanpakken: „In dit geval gaat het om kinderen die meedoen in de familievlogs. Er zijn diverse onderzoeken geweest waaruit blijkt dat het heel slecht voor die kinderen is. Ze krijgen een raar zelfbeeld, maar ze krijgen ook te maken met online haat, de thuisomgeving is niet meer veilig. Waar je kind hoort te zijn, ben je ook aan het werk.’’
Angela is geen kijker van familievlogs, maar haar kinderen wel: „Mijn kinderen hebben ze jarenlang gekeken, De Bellinga’s, Koetlife, Familie Lakap, De zoete zusjes. Ik heb dat toegestaan, helaas. Want ik vond ze wel altijd bijzonder achterlijk. Ik kon me niet voorstellen dat je dat wilde, als gezin. Hoewel ik ook wel zag dat je er een enorm leuke cent aan kon verdienen. Maar toch heb ik nu spijt dat ik mijn kinderen ernaar heb laten kijken. Waarom moet je kinderen zo kwetsbaar maken voor online haat?’’
Een van de bekendste vlogfamilie’s in Nederland is de familie Bellinga. Die liggen regelmatig onder vuur. Mark: „In een van hun vlogs zeiden ze over Zuid-Afrikaanse kinderen: ‘Ze zijn helemaal niet schuw.’ Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen dat dat ongepast is.’’
Lezer Jani Tim zegt „Zolang het geen uitbuiting is en met mate gebeurt, is het een leuk zakcentje.’’ Angela is het daar niet mee eens: „Het is niet een leuk zakcentje. Het is gewoon het hoofdinkomen van een gezin. Dan is het puur kinderarbeid. En je kunt ook zeggen, als de kinderen er geen problemen mee hebben, dan moet je het maar doen. Maar mijn kinderen zouden er ook geen problemen mee hebben als er elke avond patat op tafel stond. Je moet kinderen ook tegen zichzelf in bescherming nemen. Pedofielen zijn trouwens dol op dit soort filmpjes.’’
Mark: „Een filmpje van de Bellinga’s waarin de kinderen spelen met wit slijm is een van de best bekeken video’s. Dat is niet voor niks.’’
In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over een fietspad in Houten met een maximumsnelheid van 20 kilometer per uur.
Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.
See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: De wet tegen straatintimidatie is een lachertje als een boa pas na drie overtredingen mag ingrijpen.
Sinds 1 juli 2024 is het strafbaar om iemand ‘indringend seksueel te benaderen’, bijvoorbeeld door opmerkingen, gebaren of geluiden. Dit natuurlijk ter bescherming van vrouwen op straat.
Maar het aanpakken van dit gesis en andere seksuele straatintimidatie door speciaal getrainde boa’s blijkt een mislukking. Een proef in onder andere Rotterdam, Tilburg en Utrecht, heeft in twee jaar tijd maar zes boetes opgeleverd.
Het probleem is dat beboeten enorm ingewikkeld is, want de handhavers moeten eerst drie keer seksuele straatintimidatie waarnemen voordat ze een proces-verbaal mogen schrijven.
Verslaggever Marjolein Kooijman van het Rotterdams Dagblad is de duider van de dag en geeft uitleg: "Onderzoek wijst uit dat 80% van de vrouwen hiermee te maken heeft. Ik heb het zelf ook aan de hand gehad tijdens het hardlopen en voelde me heel onveilig."
AD-lezers blijken eensgezind, getuige de poll op de site en de reacties onder het artikel: de wet moet worden aangepast. AD lezer Sandra Kerstens reageert fel in de podcast: ‘Kappen met deze achterlijke wet en direct een boete bij één keer sissen naar vrouwen!’
Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong: "Geef je dochters in ieder geval oortjes mee, zodat ze op plekken waar ze zich niet veilig wanen op de fiets, in ieder geval kunnen bellen zonder boete - die je wél gelijk opgelegd krijgt overigens!"
In haar persoonlijke kwestie vertelt Angela waarom ze vannacht pas om 02:00uur 's nachts thuis was.
Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie, vandaag is dat deze: zolang woningzoekenden een huis met tuin willen, kunnen we niet om eengezinswoningen heen.
Er zijn te veel eengezinswoningen voor te weinig gezinnen. Daarvoor waarschuwen woningmarktanalisten van de ABN AMRO. Volgens de bank zal dit probleem alleen maar groter worden de komende jaren. Met leegstand en waardedalingen als gevolg. De focus zou moeten liggen op het bouwen van eenpersoons- en ouderenwoningen.
AD-verslaggever Dennis Naaktgeboren schrijft over de woningmarkt en geeft uitleg in de podcast. Meeprater is AD-columnist Angela de Jong. Dennis legt uit hoe we in een tijd van woningtekort te maken kunnen hebben met een overschot: „ABN Amro heeft gekeken naar hoe de verdeling van woningen in Nederland is. Die zeggen: we hebben te veel gezinswoningen en te weinig appartementen. Daarom moeten we veel meer focussen bij die nieuwbouw op appartementen.’’
Angela zet haar vraagtekens bij het onderzoek: ,,Het klinkt in theorie allemaal heel leuk, maar willen mensen die geen kinderen hebben en tweeverdiener zijn dan niet in een eengezinswoning wonen? Die willen ook een tuin en ruimte.’’
Lezer Saskia Van Zoeren zegt: ,,Wat een rare veronderstelling dat een stel zonder kinderen niet in een eengezinswoning wil wonen. Natuurlijk wel. En ook heel bijzonder: dat ze dat niet kunnen betalen. Dubbel inkomen, geen kids; die kunnen juist een huis met een tuintje betalen!’’ En lezer Mark Evers: ,,Nee, ook een stel zonder kinderen wil heus wel in een eengezinswoning, want je weet nooit of er in de toekomst nog wel kinderen komen.’’
Verslaggever Dennis: „Lezers stippen terechte punten aan. Gezinswoningen zijn niet exclusief voor gezinnen. De doorstroom is een probleem, veel ouderen blijven ook als de kinderen het huis uit zijn in die woning zitten. Hebben ze ook alle recht toe. Tegelijkertijd is het voor mensen op een zekere leeftijd natuurlijk ook lekker om bijvoorbeeld gelijkvloers te wonen en meer toekomstbestendig. Dat is natuurlijk wel een punt van ABN Amro, laten we veel meer echt goede ouderenwoningen bouwen.’’
De bank waarschuwt ook voor een waardedaling van de woningen. Maar dat klinkt toch als goed nieuws voor potentiële huizenkopers? Dennis: ,,Ze zeggen natuurlijk altijd onafhankelijk onderzoek te doen, los van de belangen. Maar toch, het is het economisch bureau van een hypotheekverstrekker. Zij waarschuwen dat die woningen leeg komen te staan. Ik vraag me dat ernstig af, ik denk dat er ook heel veel mensen met zijn tweeën in willen wonen.’’
Bestaande woningen splitsen wordt ook geopperd als oplossing. Angela zou het niet zien zitten: ,,Nee, niet als het niet nodig is. Ik geloof niet dat mijn karakter daar heel geschikt voor is. Dan verhuis ik liever naar iets nieuws. Splitsen voor mijn kinderen zou misschien wel een optie zijn.’’
In haar persoonlijke kwestie heeft Angela het over schoolkampen die steeds vaker niet doorgaan door geldgebrek.
Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.
See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: met suiker minderen is alleen mogelijk als duidelijk op de verpakking staat hoeveel klontjes erin zitten.
Te veel suiker is niet gezond. Tot zover niks geks en dat weten we ook wel. Maar ongemerkt krijgen we veel meer toegevoegde suiker binnen dan we beseffen, blijkt uit onderzoek in opdracht van het Diabetes Fonds.
Mensen onderschatten hoeveel suiker ze op een dag eten. Dat komt doordat er in veel meer producten dan verwacht een vorm van suiker zit. En hoe komt dat nou, dat we niet weten dat er suiker in bepaalde producten zit? Op de verpakking staat de toevoeging vaak niet als ‘suiker’ aangegeven.
AD Gezondheidsredacteur Priscilla van Agteren is de duider van de dag en stelt: "Er worden wel vijftig verschillende namen voor suiker gebruikt en dat misleidt consumenten. Je lichaam maakt geen verschil, suiker is suiker."
Meeprater van dienst, politiek commentator van het AD Hans van Soest: "Toen ik vanmiddag het potje sambal pakte, zag ik op het etiket dat daar ook suiker in zit. Een suikerklontjes-index is in ieder geval wel veel duidelijker dan die vreselijke Nutri-Score!"
In zijn persoonlijke kwestie verbaast Hans zich - en ook weer niet - over het aftreden van Esther Ouwehand bij de Partij voor de Dieren.
Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: demonstranten van het spoor of de weg afvoeren, is een inperking van ons demonstratierecht.
Het kabinet komt vandaag met een nieuw voorstel: demonstranten moeten makkelijker afgevoerd kunnen worden als ze op de weg of het spoor zitten. Burgemeesters krijgen de bevoegdheid om bij ‘ernstige verstoringen’ demonstranten te verplaatsen. Bijvoorbeeld door ze met een bus naar een andere plek in dezelfde gemeente te zetten. En dat gaat dan onder dwang.
Politiek Verslaggever van het AD, Tobias den Hartog, is de duider van de dag en geeft uitleg: "Ze hebben echt met een microscoop gezocht op het Ministerie van Justitie naar wettelijke instrumenten om ordeverstoringen tegen te gaan."
Meeprater’ van dienst, verslaggever van het Rotterdams Dagblad, Peter Groenendijk vindt het ingewikkeld: "Betogers afvoeren mag al, hè. Juist aan het demonstratierecht kun je zien hoe vrij een land echt is!"
In zijn persoonlijke kwestie haalt Peter 'Stokstaartjesgate' aan.
Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.

See omnystudio.com/listener for privacy information.