Praat mee met AD

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: in de praktijk geschoold zijn is misschien wel belangrijker dan een diploma.
D66-Kamerlid Nathalie van Berkel heeft zich teruggetrokken als beoogd staatssecretaris van Financiën omdat in haar online CV stond dat ze een hbo-studie had gedaan en Nederlands recht en Bestuurskunde had gestudeerd. Alleen stond niet vermeld dat ze deze opleidingen nooit heeft afgemaakt.

Politiek verslaggever bij AD Elodie Verweij schuift aan in de podcast voor meer uitleg. En AD-columnist Angela de Jong is ‘meeprater’. Elodie legt uit waar het misging met Van Berkel: ,,Ze is altijd eerlijk geweest over het feit dat ze haar opleidingen niet heeft afgemaakt in interviews. Ze heeft alleen op haar CV geschreven dat ze een master bestuurskunde heeft gedaan en dat bleek een pre-master te zijn, die ook niet afgerond was. En waar het daarna vooral op is misgelopen is dat ze er drie keer een ander verhaal over heeft verteld tegen de Volkskrant, waardoor je toch denkt: wat zit daar?’’
Angela heeft haar eigen CV nooit verfraaid: ,,Ik heb eerder dingen weggelaten die me niet zo heel erg handig uitkwamen, zoals bijvoorbeeld de middelbare school waar ik op heb gezeten en waar ik niet heel trots op ben. Ik heb wel naar aanleiding van Van Berkel gedacht: wat kan ik er nog eens bijzetten? Ik ben ooit een weekend in Cambridge geweest, kan ik nu ook zeggen dat ik in Cambridge gestudeerd heb?’’
Lezers zijn het vaak eens met de stelling, maar wel met een kanttekening. Sandra Kerstens zegt: ,,In de praktijk leren is prima, maar je moet niet liegen.’’ Els Dallinga: ,,Ik vind praktijkervaring veel belangrijker dan diploma's, maar je moet er wel duidelijk over zijn. Laat weten dat je de studie niet hebt afgemaakt, dat voorkomt dit soort ellende.’’ En Willem Tannemaat: ,,In de praktijk kun je ook prima leren. Maar een CV fantaseren is een praktijk die niet deugt.’’
Er is nog niet zoveel bekend over de achtergrond van Van Berkel. Elodie: ,,Ik ken haar niet heel goed, ik heb haar een keer ontmoet op de uitslagenavond afgelopen oktober, dan is het gewoon een leuk warm mens. Maar dat zegt natuurlijk niet zoveel. Het is vooral opvallend dat ze door Rob Jetten heel hoog is ingeschat. Ze is vooral een high potential in die partij en een van de eerste mensen die Jetten zelf heeft gekozen als buitenstaander die onderdeel moest worden van zijn club. En dat zegt wel wat over zijn leiderschap. Hij heeft iemand gescreend en gescout waarvan je nu kunt zeggen; was dat wel zo slim?’’
Angela: ,,Een diploma is niet zo belangrijk, als je er maar niet over liegt. En als je dan bij de belastingdienst gaat werken, waar je mensen heel zwaar afrekent als ze een vinkje verkeerd zetten, dan kun je niet wegkomen met; ik heb zelf per ongeluk iets verkeerd gezet op mijn LinkedIn. Eerlijk zijn, daar komt het op neer.’’

In haar ‘kwestie van de dag’ heeft Angela het over verkeersboetes voor appen op de fiets.
Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.
See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: De inzet van politiehonden is niet meer van deze tijd. Er moeten alternatieven komen.
De veiligheid en het welzijn van politiehonden staat centraal in deze aflevering. In 2025 raakte er eentje zwaargewond aan zijn bek. In 2024 kwam een politiehond door een confrontatie met verdachten om het leven door kogels en in 2023 werd er een politiehond tijdens uitgaansgeweld geschopt.
De directeur van de Koninklijke Hondenbescherming luidt de noodklok: ,,Een hond is geen instrument of wapen, maar een levend wezen met fysieke en mentale grenzen’’.
AD-verslaggever Edwin Timmer is de duider van de dag: "Als er zo'n Black & Decker aan je arm hangt is dat natuurlijk geen pretje. Zeker als hij niet luistert naar het commando 'af!' Maar: hoe stressvol is het voor de hond in zo'n situatie? En: is er ook een alternatief?"
Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong is vrij duidelijk en stelt de mens boven het dier: "Zielig dat er een steen naar een politiehond wordt gegooid? ‘Nee, naar een agent is lekker!"
In haar persoonlijke kwestie heeft ze het over het vaccin tegen de ziekte gordelroos: "Ik denk erover na om die op eigen kosten (€400,-) te nemen, omdat een positieve bijwerking is dat het ook remmend werkt tegen vormen van dementie en dat komt voor in mijn familie!"
Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.
See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag leggen we lezers de volgende kwestie voor: hogere salarissen zijn nodig om goede politici te krijgen.
De lonen van politici moeten flink omhoog: tot wel 18 procent erbij voor wethouders en raadsleden. Dat staat in een advies aan het nieuwe kabinet. Een van de redenen daarvoor is dat de functie van politicus complexer is geworden; ook zou het beroep zwaarder zijn geworden door een toename in intimidaties.

Laurens Kok, AD-chef parlementaire redactie schuift aan in de podcast voor meer uitleg. En AD-hoofdredacteur Regio Paul van Den Bosch is ‘meeprater’. Laurens legt uit waar dit advies vandaan komt: „Het kwam een beetje uit de lucht vallen, maar eigenlijk is dit eind 2024 door het toenmalige kabinet besteld. Die heeft gevraagd om de rechtspositie van politieke ambtenaren te herijken. Een adviescollege onder leiding van Alexander Rinnooy Kan, D66-coryfee, heeft een rapport opgeleverd met nogal een spannend voorstel.’’
Volgens Paul is het een vreemd moment om hiermee te komen: „De vraag is of dit de juiste timing is voor een loonsverhoging en of de juiste argumenten hiervoor worden gebruikt. Daar kun je wel de nodige vraagtekens bij zetten. Maar je moet ook wegblijven uit de discussie: politici zijn zakkenvullers. Dat is natuurlijk niet zo. Je moet kijken of het terecht is dat ze deze verhoging willen.’’
Lezers zijn het veelal niet eens met de kwestie. Harmina Alida Pot zegt: ,, Waarom moeten politici meer salaris krijgen? Er wordt op de zorg weer lekker gekort (ja ik werk in de zorg). Wij moeten meer doen met minder geld, minder collega's en meer regels. Tevens lopen wij in de zorg gevaar door agressieve cliënten/bewoners, maar krijgen geen gevarengeld’’
Laurens: ,,Dit raakt het hart van de discussie. Wat is het signaal dat je geeft wanneer je allerlei bezuinigingen wil doorvoeren en tegelijkertijd de politici wel nog een extra salarisstijging wil geven? Dat zorgt voor veel controverse en wordt ook niet begrepen.’’
Paul: ,,Dit is de meest beroerde timing die je je kunt voorstellen, met al die voorstellen die worden gedaan vanwege de zorg en de nieuwe plannen van het kabinet. Maar ik vind dat mensen in de gemeenteraad echt meer geld zouden moeten krijgen. De motivatie voor dit soort banen zal nooit financieel zijn, want mensen uit het bedrijfsleven zullen sowieso heel moeilijk voor dit salaris komen. Tegelijkertijd is het nog steeds heel veel geld voor heel veel mensen en denk ik dat er meer gezocht moet worden in andere hoeken van de samenleving naar mensen voor de Tweede Kamer.’’
Of er iets gedaan gaat worden met het advies is de vraag. Laurens: „Dit is heel lastig, politici vinden dit een heel eng onderwerp om aan te pakken, want het gaat over hun eigen beloning. De publieke opinie is vaak niet op je hand. Dat speelt mee. Als de salarissen zullen worden verhoogd, zal dat niet voor het huidige kabinet zijn, ze doen het niet voor zichzelf. Ik denk dat het college de bal even op de stip legt en dat de minister van Binnenlandse Zaken hier goed op gaat studeren. En dan komt hij uiteindelijk wel met een reactie. Maar dit gaat niet zo uitgevoerd worden, daar kun je donder op zeggen.’’
In zijn ‘kwestie van de dag’ heeft Paul het over de Olympische Spelen.

Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Simone Wijnands.
See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: De gemiste Olympische medaille maakt Joep Wennenars onvergetelijker dan een eventuele podiumplek.
Het was woensdagavond natuurlijk een drama op de schaatsbaan bij de 1000 meter: Je tegenstander hindert je op de kruising, je valt bijna en daardoor grijp je, als regerend wereldkampioen naast een olympische medaille.
Joep was na afloop ontroostbaar. Tegelijkertijd: nu weet zelfs iedere Nederlandse sport-hater zijn naam. Maar ja: daar koop je niks voor.
Jeroen Schmale, plaatsvervangend chef Sport, is de duider van de dag en relativeert: "Hij staat gelukkig aan het begin van zijn schaatsloopbaan. Zijn verhaal wordt alleen maar mooier, als daar in de toekomst nog wel een medaille bij komt."
Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong vindt deze stelling zielig voor Wennemars: ‘Arme Joep, ligt hij al te huilen, zeggen wij dat dít het hoogtepunt van z’n carrière is!’
In haar persoonlijke kwestie prijst Angela een bekend biermerk om zijn guerrilla-marketing strategie: "Juist omdat de campagne verboden is, hebben wij het er nu weer over. En die van 16 jaar geleden met die oranje jurkjes weet ik ook nog. Briljant!"
Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.
See omnystudio.com/listener for privacy information.

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: Makelaarstrucjes zijn van alle tijden, je hebt je eigen verantwoordelijkheid.
Foto’s van huizen op Funda zijn vaak aangepast, ook met behulp van AI. Een meter extra toevoegen aan de tuin, een bed neerzetten in een kamer waarin dat onmogelijk past, of een vervallen krot omtoveren tot een droomboerderij. In werkelijkheid past dit helemaal niet.
In Praat Mee met AD antwoord op de volgende vragen: Hoort het zo gunstig mogelijk verkopen van het huis bij de sport? Waar liggen de grenzen? En wat valt de koper aan te rekenen?
AD-verslaggever & woningmarktdeskundige Dennis Naaktgeboren is de duider van de dag en geeft uitleg: "Het is inderdaad een grijs gebied. Het mooier maken van je huis is van alle tijden, maar hiermee word je gewoon besodemieterd! En dat mag niet.’
Meeprater van dienst, AD-columnist Angela de Jong, die zelf net een makelaar versleten heeft: "Ik vind het als optie erbij wel een slim idee. Veel mensen kunnen niet door een woning heen kijken. Met AI kun je dan laten zien wat er mogelijk is."
In haar persoonlijke kwestie heeft ze het over weerzinwekkend seksisme naar aanleiding van een wereldwijd onderzoek, waarin mannen het nog altijd moeilijk schijnen te vinden als hun vrouw meer verdient. Presentator Manuel Venderbos zou dat juist ideaal vinden.
Luisteren dus! Praat mee met AD vind je elke werkdag om 16.00 uur op deze website of in je favoriete podcastapp. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.
See omnystudio.com/listener for privacy information.