Vandaag is D-Day voor Richard de Mos. Ruim vier jaar na de start van het onderzoek horen De Mos en de zeven andere verdachten of ze vrijgesproken of veroordeeld worden. De rechtszaal in Rotterdam puilt uit voor het vonnis in deze megazaak. Verdachten, hun advocaten, familie en vrienden, andere betrokkenen, journalisten en aanhangers van De Mos kijken uit naar het oordeel van rechtbankvoorzitter Jacco Janssen. Waren De Mos en co corrupt, spanden ze samen en trokken ze elkaar voor? Of zit het OM verkeerd?Al snel na het begin van de zitting blijkt dat de rechtbank niet zo onder de indruk is van het werk van het Openbaar Ministerie. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ruim vier jaar na de start van het rechercheonderzoek bereikt de Haagse corruptieaffaire de rechtbank van Rotterdam. Tien hele dagen worden er uitgetrokken voor de behandeling van de megazaak. In groengele limousine komt corruptieverdachte Richard de Mos voorrijden, de fans van ‘Circus de Mos’ volgen in een touringcar. Ein-de-lijk konden de verdachten zich verdedigen tegen de verdenking van het OM, of in hun woorden: tegen ‘de knotsgekke beschuldigingen’. Het zijn bijzondere dagen rechtszaal van Rotterdam, de behandeling van het dossier biedt zo nu en dan een onthullende nieuwe kijk op de wereld van De Mos en zijn vrienden.    Want was het nou ombudspolitiek voor iedereen of vriendjespolitiek voor een select gezelschap partijsponsoren? Het OM weet het antwoord op die vraag al en formuleert een forse strafeis. Maar: naderen die twee planeten - die van ombudspoliticus De Mos aan de ene kant en die van het OM en het Wetboek van Strafrecht aan de andere kant - elkaar enigszins? See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ze hebben niks met de politiek of het stadhuis, maar als Richard de Mos in 2018 in het college van burgemeester en wethouders komt, heeft een klein clubje Haagse ondernemers plots een hotline met de bestuurlijke cockpit van de derde stad van het land. Ook de vastgoedontwikkelaars hebben het oor van de wethouder en zien hun commerciële belangen al snel royaal behartigd worden door het stadsbestuur, stelt het OM.  Wie zijn deze ‘vrije jongens’ uit het vastgoed en hoe kwamen ze op het pad van De Mos? Waarom doneert een pandjesbaas 30.000 euro ná de verkiezingen? En de vraag is - ongeacht of De Mos anderen straks schuldig worden verklaard- ook: hoe heeft het zo kunnen mislopen in en rond die succesvolle Haagse partij? Waar was de burgemeester, hoofdverantwoordelijk voor het thema integriteit? En waar waren de andere wethouders om De Mos uit die gevarenzone te helpen?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Acht verdachten, een strafdossier van 15.000 pagina’s, jarenlang onderzoek door de Rijksrecherche en één groep mannen die met De Mos ‘meedenkt’ in een klankbordgroep. In de groep met partijadviseurs zitten ondernemers - soms ook partijsponsor - die De Mos helpen, hem op ideeën brengen en waarmee hij kan sparren. De klankbordgroep blijkt een uiterst dominante factor bij de plannenmakerij en vormt een soort schaduwmacht van de politieke partij, lijkt het.  Het OM bestempelt diverse ondernemers uit de klankbordgroep als verdachte: de vijf vastgoed- en horecaondernemers doneerden aan de partij en kregen in ruil daarvoor voorrang, voordeel en invloed op gemeentebeleid - waar hun bedrijven dan weer van profiteerden.  Uit telefoon- en appverkeer tussen politici en ondernemers dat we kunnen inzien, ademt een innige verstrengeling tussen De Mos, partijgenoten en donateurs. Ging zijn ombudspolitiek de grens over naar strafbare vriendjespolitiek? Wil je meer weten over de corruptiezaak en de verdachten? Klik dan hier.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Richard de Mos ontpopt zich in de Tweede Kamer als een a-typische PVV’er. Steeds lanceert hij wilde plannetjes en kneedt een eigen versie van scorebordpolitiek: ‘een dag niet in de krant is een dag niet geleefd’, is het motto.  Collega’s vinden De Mos in die PVV-periode grappig en erg gedreven, maar in zijn latere Haagse jaren groeit de kritiek. De interne partijfinanciën blijven gedoe geven. Er is gerommel rond de campagnebus, een oud-raadslid mist tienduizend euro in de boekhouding, er is schimmigheid over donaties.  Hoe ging De Mos te werk als PVV’er? Waarom moest hij daar weg? En waarom krijgen we soms niet meteen het volledige antwoord als we vragen voorleggen aan De Mos? Wil je meer weten over de corruptiezaak en de verdachten? Klik dan hier.See omnystudio.com/listener for privacy information.