Achter de ophef

In de podcast Achter de Ophef bespreken Mattijs Vijverberg en Kees Bakhuijzen een terroristische aanslag op een Chanoeka-viering in Australië waarbij 16 mensen werden vermoord, en de volgens hen beperkte internationale en Nederlandse ophef.
Gast Ronnie Naftaniel (voormalig directeur CIDI) stelt dat lakse screening en handhaving bij immigratie en demonstraties risico’s vergroten, steunt het strafbaar stellen van de leus “Globalize the Intifada” maar benadrukt vooral uitvoering van bestaande regels, en wijst op terughoudendheid om islamistisch terrorisme te benoemen.
Verder gaat het over definities van antisemitisme (IHRA versus Jeruzalem), het seponeren van aangiftes tegen Bob Vylan, en de controverse rond het optreden van de Israëlische zanger Shai Abramson in het Concertgebouw.
Naftaniel beschrijft de verschuiving van PvdA/GL naar een sterker anti-Israël-standpunt, koppelt Israël-vergelijkingen met nazi’s aan schuldgevoel na WOII, pleit voor evenwichtige kritiek op Israël én Hamas, en vraagt meer aandacht voor Iraanse repressie en regime change.


Get full access to Achter de Ophef at ophef.substack.com/subscribe

Schudt Iran de ayatollays af? Over Hoop vs Verwachting, met Shermin Amiri.


Get full access to Achter de Ophef at ophef.substack.com/subscribe

Het team van Achter de Ophef kiest de ophef van 2025. En bespreekt en passant de revolutie in Iran, de rechtsstaat, de obsessie met futiliteiten, een onvermijdelijke smartengeldzaak, fraude in Minnesota, en fraude in de EU.


Get full access to Achter de Ophef at ophef.substack.com/subscribe

Had Mona Keijzer gelijk dat de NOS kritiekloos persberichten van Hamas overneemt? Of doet dit niet ter zake omdat kritiek van een minister op de publieke omroep per definitie de persvrijheid bedreigt, en dus de rechtsstaat? Gast is algemeen secretaris van de NVJ Thomas Bruning.


Get full access to Achter de Ophef at ophef.substack.com/subscribe

In deze aflevering van 'Achter de Ophef' bespreken Bart Drenth en Marieke Hoogwout de affaire rondom de criminoloog Wouter Buikhuisen. Buikhuisen's onderzoek naar biologische oorzaken van criminaliteit in de jaren zeventig stuitte op grote weerstand en leidde tot publieke verguizing.
Onze gast, Carel Stolker, voormalig decaan en rector van de Universiteit Leiden, geeft een diepgaand inzicht in de kwestie Buikhuisen, academische vrijheid en de effecten van maatschappelijke woede op de wetenschap.
Dit gesprek werd voor de zomer gevoerd en heeft sindsdien enkel aan actualiteit gewonnen.


Get full access to Achter de Ophef at ophef.substack.com/subscribe