Toetsen leiden tot stress, studenten haken af en instellingen grijpen naar snelle oplossingen. Maar wat als het probleem helemaal niet in de toets zelf zit? In deze aflevering van de LLearn Podcast gaat René Kneiber in gesprek met Antoinette van Berkel en Dominique Sluismans over hun boek Toetsen in verbinding — een bundel met interviews en artikelen van onderzoekers en onderwijsprofessionals. Hun centrale boodschap: goede toetsing begint bij de vraag waartoe je opleidt, en is onlosmakelijk verbonden met het curriculum, de student en de beroepspraktijk.
Over het boek
Toetsen in verbinding is een bundel met interviews en artikelen van onderzoekers en onderwijsprofessionals
Het boek is een pleidooi om toetsing in het hoger onderwijs fundamenteel te heroverwegen
Centraal staat de vraag: hoe hangt toetsing samen met het curriculum, de student en de beroepspraktijk?
Waartoe leiden we op?
Het boek opent met een uitspraak van Erik Mazur: "Als we toetsing niet heroverwegen, blijven we de leiders van morgen opleiden als volgers van gisteren"
Toetsing staat nooit op zichzelf — het is altijd verbonden met de vraag waartoe je opleidt
Ontwikkelingen zoals generatieve AI vragen om een voortdurende herijking van wat je van studenten wilt zien
Studentenstress
Studentenwelzijn staat hoog op de agenda, maar de reflexmatige oplossing — cursussen veerkracht of weerbaarheid — schiet tekort
Stress los je niet op met stresstraining, maar met goed onderwijs
Duidelijke verwachtingen, begrijpelijke taal en samenhang in het curriculum verlagen stress effectiever
Ook aanwezigheid is een ontwerpvraag: wanneer heeft fysieke aanwezigheid écht meerwaarde?
Het curriculaire spinnenweb
Het spinnenweb toont tien curriculumcomponenten die in samenhang moeten zijn
De kern is het hart van het spinnenweb: waartoe dient dit onderwijs, en waarom?
Pas als een team het daarover eens is, kunnen alle andere curriculumkeuzes goed worden onderbouwd
Zonder een helder hart werken teams langs elkaar heen — ongeacht hoeveel documenten er worden geschreven
Klein beginnen, groot denken
Grote curriculumherzieningen zijn niet altijd de oplossing
Kleine, gerichte interventies hebben vaak meer impact
Voorbeelden: de taal in een rubric verbeteren, een feedbackaanpak herzien, casuïstiek inzetten voor teamreflectie
Taalbewuste toetsing is cruciaal: als de taal studenten bij voorbaat benadeelt, kunnen ze nooit laten zien wat ze écht weten
Generatieve AI
AI is geen losstaand probleem, maar een aanleiding om opnieuw na te denken over authenticiteit en vakmanschap
Kleine stappen werken: studenten leren AI in te zetten én leren er kritisch op te reflecteren
Studenten hebben altijd manieren gezocht om het zichzelf makkelijker te maken — AI is een nieuwe werkelijkheid, geen nieuw probleem
De kernvraag blijft: wat wil je écht dat studenten leren, en hoe maak je dat zichtbaar?
Toetsen als startpunt
Een diploma is geen eindpunt, maar een startbewijs voor verdere ontwikkeling
Als toetsing de zin in leren wegneemt — al in het funderend onderwijs — gaat er iets fundamenteel mis
Formatief handelen en verbinding met de vervolgstap maken toetsing weer tot onderdeel van een inspirerend leerproces
De kwaliteit van toetsing is zichtbaar in klein, dagelijks gedrag — niet in beleidsplannen