门道

我们常说，园林如画。
可董豫赣在节目里说：“深远是画不了的。深远，你是要深入其中的。”
一幅画可以供人观看，一座园林却要等人走进去，才真正完成。穿过门洞，绕过假山，踏上高低不平的石阶，在明与暗、曲与直、开与合之间不断改变脚步和视线，所谓“景”，才从眼前发生到身体里。
所以，园林最重要的也许不是“看”，而是“游”。
本期《门道》，我们从童寯建筑馆的首个园林展“如画的园林”出发，邀请建筑师、建筑学者童明与董豫赣，一起追问一个看似熟悉、其实很难说清的问题：园林为什么“如画”？山水画、建筑与园林之间，究竟有着怎样的关系？人在一座被设计的园林里，又如何获得属于自己的感受？
谈话中，两位嘉宾出现了一场很有意思的分歧：
一个设计师，能不能替另一个人“设计自由”？
园林里的路径、尺度、遮挡与开合，都经过精心经营；但一个人走进园林之后会看见什么、感到什么，却无法被预先规定。
董豫赣说，一座园林也许有70%的确定性，但最动人的东西，可能发生在剩下那30%的应变里。
这里的“30%”，当然不是一道可以精确计算的公式。它指向的是图纸之外的材料、天气、施工误差、人的使用，以及时间带来的变化。设计可以创造条件，却无法控制所有结果；真正动人的部分，常常诞生于秩序与偶然相遇的那一刻。
也恰好是在这场谈论“设计与意外”的录音中，现场的一只画框忽然掉落下来。一个谁也没有设计过的瞬间，为整场谈话留下了意外的注脚。
本期嘉宾
童明｜建筑师、建筑学者
董豫赣｜建筑师、建筑学者
你将听到
园林为什么不能只看平面图，也不能被一张照片说尽

从“望”到“游”：为什么“游”才是园林真正的核心

山水画中的“深远”，为什么必须由人亲自进入

环秀山庄的踏步石、洞中的红鲤鱼，如何让身体成为理解园林的尺度

园林为什么不是简单地“造”出来，而需要不断“经营”

大与小、明与暗、狭与阔的转换，如何训练人对变化的感受

王羲之、王维、苏东坡，以及中国文人如何在园林中安顿身心

“设计自由”的分歧：园林能不能替人安排一种自由

溪山庭的雨珠，为什么成为设计者也无法预先完成的动人时刻

保存一座建筑，为什么不只是把它封存起来，而是让它继续被使用、被感受

节目中的几句话
“深远是画不了的。深远，你是要深入其中的。”
“后来我一直认为，‘游’才是最核心的。”
“人生从睁开眼到闭上眼……实际上他需要有景。”
“它可能有70%的确定性，但最动人的东西，可能在那30%应变的地方。”
也许，一座园林真正完成，并不是在图纸落笔的那一刻。
它还要等一个人走进去，停下来，转过身，并在某个未曾被预先安排的瞬间，看见自己的风景。
本期关键词：园林、山水画、身体经验、游、自由、应变、偶然、童寯建筑馆
欢迎大家关注以下平台，观看视频播客内容：
视频号：这里有门道
小红书：小藏的访古门道
YouTube：DAO @MENDAO518
B站：门道里的宝小藏
微博：门道里的宝小藏
腾讯视频：这里有《门道》
本期节目的相关资料，依旧会发在听友群里，想进群的朋友+v mmcg1011 联系进群
豆瓣： 《门道》在豆瓣播客 欢迎大家给出豆瓣评分
小红书：门道小藏
即刻 ：小藏 门道儿
抖音：宝藏姐姐 （因为开始忙《门道》，几乎没空更新视频，但这里依然有几百个文史向短视频正在等你刷）
粉丝群：+微信 mmcg1011
微博：@门道里的宝小藏 （《门道‘》音频刚刚也入驻了微博，欢迎来敲门）

—没有这几位咱们就玩不转—
总策划：王卫刚
制作人：李汨汨
学术总顾问：沈旸
运营：宝藏妹妹星筵
音频制作：陆正国 梁跃
视觉设计：赵月茹

在小宇宙查看该单集文稿

南京最响亮的名字之一，是“六朝古都”。
可当我们真正走进这座城市，却常常会有一个疑问：六朝，到底在哪里？
一千多年过去，曾经的宫城、街巷与生活现场，大多已经隐入地下。六朝并没有完全消失，它只是变成了一条条散落在城市里的线索：城郊的石兽、石柱和石碑，博物馆里的一方墓志、一幅砖画、一件青瓷，以及栖霞山上历经风化的造像。
它们不像热门景点那样迎面而来。你需要走近一点，才能从石兽迈出的脚、翅膀上的纹饰、石柱上的“反左书”中，慢慢认出那个时代。
这期节目，《门道》邀请文化学者、《寻迹南京》主编王腾，从南朝陵墓石刻出发，为我们绘制一张寻找六朝的南京地图。
我们会从地上走到地下：先看南朝陵墓前的有翼石兽、石柱与墓碑，辨认帝陵与王侯墓的不同；再走进南京博物院和六朝博物馆，把展柜中的砖画、墓志与青瓷，重新放回六朝人的生活和墓葬空间；最后抵达栖霞山，从石窟寺造像与明征君碑，进入六朝人的信仰世界。
这不是一份热门景点清单。
它更像是一份辨认指南：告诉我们到了现场，该看什么；那些看似沉默的石头，又在向今天的人讲述什么。
本期嘉宾
王腾
文化学者，《寻迹南京》主编。长期关注南京历史遗存、南朝陵墓石刻与城市文化。
你会在本期节目中听到
为什么南京被称为六朝古都，却很难在今天的城市中“一眼看见”六朝？

一条完整的南朝陵墓神道，原本由哪些部分组成？有翼石兽、石柱和石碑，分别承担什么功能？

麒麟、天禄和辟邪有什么区别？为什么南朝石兽会长着翅膀，又同时带有狮子、龙、虎以及域外艺术的痕迹？

怎样通过石兽的体态、头部朝向、迈步姿势、爪数和翅膀纹饰，辨认萧齐与萧梁的差别？

为什么一只石兽扭头的方向，可能帮助我们找到一千多年前的墓道？

萧景墓石刻为何成为南京极具辨识度的城市形象？昭明太子墓石刻的身份，又为何经历了从文献判断到考古重新认定的过程？

南朝石柱为何既像古希腊柱式，又保留了中国古代“束竹”、蟠螭、畏兽和覆莲等元素？

“反左书”为什么会出现在陵墓神道上？一正一反的文字，是否象征着人间与黄泉、生与死的分界？

萧憺碑为何被称作“南碑第一”？萧宏碑、龟趺与“四碑并立”，又保存了怎样的制度与艺术信息？

《竹林七贤与荣启期模印砖画》原来处在怎样的墓室空间里？为什么有研究者更愿意将它称作“树下贤者”？

青瓷神兽尊、张昭墓金印、琅琊王氏墓志、青瓷莲花尊和青瓷釉下彩羽人纹盘口壶，分别让我们看见了一个怎样的六朝？

栖霞山的石窟寺造像与明征君碑，又如何连接起南京的六朝历史、佛教传播与城市名称？

时间轴
00:00　六朝古都，为什么很难看见六朝？
02:43　六朝为什么对南京重要，南京又为什么对六朝重要
04:37　梁思成眼中的南朝陵墓石刻
06:39　一条神道上的三类遗存：有翼石兽、石柱与石碑
08:34　如果南朝陵园完整保存下来，它原本是什么样子
12:43　麒麟铺石刻之谜：它真的是刘裕陵前石刻吗
14:02　南京城市形象中的那只“神兽”从哪里来
16:40　麒麟、天禄与辟邪，应该怎样区分
18:11　南朝有翼神兽背后的宗教想象与东西方文化碰撞
20:51　萧景墓石刻应该怎么看
23:56　南京为何还能看到帝陵规格的麒麟与天禄
24:03　从萧鸾墓到昭明太子墓：文献与考古如何重新确认墓主人
28:07　石兽底座上的莲花与圆形凸起
30:03　怎样用类型学读懂南朝石兽
31:31　萧齐与萧梁石兽的九种差别
36:35　梁思成高度评价的萧景墓石柱
37:58　南朝石柱为什么看起来像古希腊柱式
40:40　“束竹”、畏兽、蟠螭与覆莲：一根石柱里的多重信仰
44:35　什么是“反左书”
47:03　一条从人间通向黄泉的神道
49:16　石碑与龟趺：墓主人留给后人的“生平介绍”
49:50　梁启超所说的“南碑第一”——萧憺碑
52:22　萧宏碑上极其繁复的神兽与宗教图像
55:53　怎样一眼辨认六朝龟趺
57:47　“四碑并立”，为何会突破传统规制
01:01:12　从地上进入地下：六朝墓葬里究竟有什么
01:02:39　《竹林七贤与荣启期模印砖画》的原始墓室空间
01:06:44　“竹林七贤”为什么也被称作“树下贤者”
01:09:53　西晋青瓷神兽尊为何独一无二
01:12:46　六朝博物馆为什么不按朝代顺序讲六朝
01:14:57　从衣食住行重新认识六朝人的日常生活
01:17:03　张昭墓金印带来的考古惊喜
01:19:36　琅琊王氏墓志与《兰亭序》真伪之争
01:22:26　青瓷莲花尊与南北文化交流
01:24:24　青瓷釉下彩羽人纹盘口壶：一件文物里的技术与信仰
01:28:54　栖霞山：从物质生活进入六朝人的精神世界
01:30:46　明僧绍、栖霞精舍与明征君碑
01:32:45　南京现存最早的“南京”二字，为什么出现在一块唐碑上

本期提及的遗迹与博物馆
南朝陵墓石刻、萧景墓石刻、萧憺墓石刻、萧宏墓石刻、昭明太子墓石刻、麒麟铺石刻、丹阳陵口石刻、南京博物院、六朝博物馆、栖霞山石窟寺造像、明征君碑。
户外石刻多分布在城郊或开放环境中，部分遗存的参观条件可能发生变化，出发前请核实交通、开放及预约信息。
本期提及的代表性文物
《竹林七贤与荣启期模印砖画》
西晋青瓷神兽尊
张昭墓金印
琅琊王氏墓志
青瓷莲花尊
青瓷釉下彩羽人纹盘口壶
人面纹瓦当
牛车俑及六朝人物俑
本期关键词
六朝｜南朝陵墓石刻｜有翼石兽｜辟邪｜麒麟｜天禄｜神道｜反左书｜龟趺｜墓志｜竹林七贤｜青瓷｜栖霞山｜南京访古
南京不是一座把所有历史都摆在明面上的城市。
有时候，认识它需要从一块石头开始；需要沿着一只石兽扭头的方向，越过一千多年的时间，去寻找那条已经消失的墓道。
而六朝，或许就藏在这些细微而沉默的线索里。

欢迎大家关注以下平台，观看视频播客内容：
视频号：这里有门道
小红书：小藏的访古门道
YouTube：DAO @MENDAO518
B站：门道里的宝小藏
微博：门道里的宝小藏
腾讯视频：这里有《门道》
本期节目的相关资料，依旧会发在听友群里，想进群的朋友+v mmcg1011 联系进群
豆瓣： 《门道》在豆瓣播客 欢迎大家给出豆瓣评分
小红书：门道小藏
即刻 ：小藏 门道儿
抖音：宝藏姐姐 （因为开始忙《门道》，几乎没空更新视频，但这里依然有几百个文史向短视频正在等你刷）
粉丝群：+微信 mmcg1011
微博：@门道里的宝小藏 （《门道‘》音频刚刚也入驻了微博，欢迎来敲门）

—没有这几位咱们就玩不转—
总策划：王卫刚
制作人：李汨汨
学术总顾问：沈旸
运营：宝藏妹妹星筵
音频制作：陆正国 梁跃
视频编导: 王文文
视觉设计：赵月茹
视频助理：戴欣悦 黄薇语

在小宇宙查看该单集文稿

本期时光探宝人: 历史作家 袁灿兴
内容提要:
提起乾隆，我们很容易想到六下江南、十全武功、千叟宴、《四库全书》，以及那个被反复书写的“康乾盛世”。
但如果换一个角度看：这些盛世名场面，背后都有一张账单。
乾隆常说南巡不动国库，可是不动国库，不等于没有人付钱。皇帝的钱、国家的钱、内务府的钱、盐商的钱、百姓盐罐里的钱，究竟是怎样被一层层调动、转嫁和遮蔽的？
本期《门道》，我们请到历史学者袁灿兴，带着他的新书《乾隆的钱袋子》，从一粒盐进入乾隆朝的财政后台。
盐是每个人每天都要吃的东西，但在清代，它不仅是生活必需品，也是国家财政、皇室私房钱、商人命运、官僚升迁和帝国治理之间最关键的连接点。两淮盐商为什么富甲天下？他们对皇帝的“报效”到底有多自愿？乾隆的钱袋子为什么既连着内务府，也连着盐政、南巡、战争与《四库全书》？所谓盛世，又是谁的盛世？
这期节目，我们不从功业看乾隆，而从账本看乾隆。
你会听到：
乾隆为什么需要国库之外的“另一只钱袋子”？

一粒盐如何把灶户、盐商、官员、皇帝和普通百姓串在一起？

盐商“报效”皇帝，究竟是忠诚、投资，还是不得不做的制度选择？

乾隆南巡说“不花国库钱”，那真正的账单由谁承担？

两淮盐商为什么越靠近皇帝，越没有退出机制？

《四库全书》与文字狱，为什么也能从“钱袋子”里看出门道？

康乾盛世如果从财政和制度角度重看，会呈现出怎样的另一面？

本期嘉宾：袁灿兴
历史学者，著有《乾隆的钱袋子》等作品。
本期关键词：
乾隆、康乾盛世、盐政、两淮盐商、内务府、国库、南巡、预提盐引、江春、和珅、《四库全书》、清代财政、盛世账本
本期书目：
袁灿兴：《乾隆的钱袋子》
欢迎在评论区告诉我们：
如果不从功业，而从账本重新看乾隆，你对“康乾盛世”的理解会发生变化吗？

欢迎大家关注以下平台，观看视频播客内容：
视频号：这里有门道
小红书：小藏的访古门道
YouTube：DAO @MENDAO518
B站：门道里的宝小藏
微博：门道里的宝小藏
腾讯视频：这里有《门道》
本期节目的相关资料，依旧会发在听友群里，想进群的朋友+v mmcg1011 联系进群
豆瓣： 《门道》在豆瓣播客 欢迎大家给出豆瓣评分
小红书：门道小藏
即刻 ：小藏 门道儿
抖音：宝藏姐姐 （因为开始忙《门道》，几乎没空更新视频，但这里依然有几百个文史向短视频正在等你刷）
粉丝群：+微信 mmcg1011
微博：@门道里的宝小藏 （《门道‘》音频刚刚也入驻了微博，欢迎来敲门）

—没有这几位咱们就玩不转—
总策划：王卫刚
制作人：李汨汨
学术总顾问：沈旸
运营：宝藏妹妹星筵
音频制作：陆正国 梁跃
视觉设计：赵月茹
视频助理：戴欣悦 黄薇语

在小宇宙查看该单集文稿

本期时光探宝人：
鱼山（曾仁臻）：建筑师 艺术家
阿德（吴洪德）：建筑史与艺术史学者

本期你会听到
高濂是谁？为什么说他才是这本书真正的第一位作者？
《四时幽赏录》为什么不是旅游攻略，而是四十八个重新感受世界的方法？
鱼山和阿德如何入高濂的局：文字、现场、图像和同好之间的互相回应。
“玩落花”的“玩”，为什么不是玩乐，而是温柔地送别消逝？
“山满楼观柳”为什么写出了春天最撩人的一面？
“飞来洞避暑”为什么不只是避暑，而是从火宅和着火的城市里，寻找一处可以暂退的洞？
高濂为什么愿意为了清晨那一口莲藕，先住到岳王祠边？
三塔基的鸟，如何照出人的机心与孤独？
杭州是不是唯一的湖山？普通人能不能在自己的窗台、阳台、小区树影和一杯水里，拥有自己的幽赏？
本期提到的书与场景
《湖山事事幽》
《四时幽赏录》
《遵生八笺》
高濂
林逋
孤山月下看梅花
山满楼观柳
西泠桥玩落花
飞来洞避暑
虎跑泉试新茶
西溪楼啖煨笋
乘露剖莲雪藕
三塔基看春草
三塔基听落雁
水乐洞雨后听泉
山窗听雪敲竹
雪夜煨芋谈禅
互动地图上线在网站：（www.sishiyoushang.com）
欢迎大家关注以下平台，观看视频播客内容：
视频号：这里有门道
小红书：小藏的访古门道
YouTube：DAO @MENDAO518
B站：门道里的宝小藏
微博：门道里的宝小藏
腾讯视频：这里有《门道》
本期节目的相关资料，依旧会发在听友群里，想进群的朋友+v mmcg1011 联系进群
豆瓣： 《门道》在豆瓣播客 欢迎大家给出豆瓣评分
小红书：门道小藏
即刻 ：小藏 门道儿
抖音：宝藏姐姐 （因为开始忙《门道》，几乎没空更新视频，但这里依然有几百个文史向短视频正在等你刷）
粉丝群：+微信 mmcg1011
微博：@门道里的宝小藏 （《门道‘》音频刚刚也入驻了微博，欢迎来敲门）

—没有这几位咱们就玩不转—
总策划：王卫刚
制作人：李汨汨
学术总顾问：沈旸
运营：宝藏妹妹星筵
音频制作：陆正国 梁跃
视觉设计：赵月茹
视频助理：戴欣悦 黄薇语

在小宇宙查看该单集文稿

本期时光探宝人
苏州市考古研究所所长 程义
—shownotes

本期《门道》，我们来到苏州考古博物馆，对话馆长程义，聊正在展出的《周原与句吴》。
在采访开始之前，我带着一个很明确的预设：想通过这场展览，找到“周原如何影响吴地”“太伯奔吴如何被考古证明”的答案。但聊着聊着，这个预设被一点点打破了。
我们总试图从历史里获得一种结论。但考古学家不断提醒我们：熟悉的故事，不等于已经被证明；动人的传说，也必须回到证据面前。
太伯到底有没有奔吴？程义馆长给出的答案很绕口，也很有意思：既奔了，又没有奔。 他在节目中反复把问题带回到考古最基本的要求：证据在哪里？如果一群人真的从周原来到吴地，他们会不会留下生活习惯、器物形态、纹饰、墓葬、建筑、礼制的痕迹？而当这些痕迹并不清晰时，我们又该如何面对历史中那些“还不清楚”的部分？
这一期不是为了推翻太伯奔吴，也不是为了证明太伯奔吴。它更像一次重新提问：当“周原”和“句吴”被摆在同一个展厅里，我们到底能看到什么？又有哪些地方，必须诚实地承认——答案还没有抵达。
程义馆长说，苏州考古博物馆做这场展览，最终形成的共识是：把证据摆出来，答案每个人自己去寻找。 这也成为本期节目最重要的精神底色。
本期你会听到
太伯奔吴为什么会成为吴地历史叙事的起点？
为什么程义馆长说，太伯“既奔了，又没有奔”？
考古学家如何看待文献、传说和实物证据之间的距离？
如果周人真的南下，为什么太湖流域没有出现大量典型周原器物？
宜侯夨簋为什么曾被视为重要证据，而今天又需要重新审视？
“周原”和“句吴”之间，是明确的文化交流，还是若隐若现的线索？
博物馆为什么不应该只是给观众标准答案？
没有结论，为什么也是一种重要的结论？
本期关键词
太伯奔吴
周原与句吴
苏州考古博物馆
程义
吴文化
周文化
商周之际
宜侯夨簋
历史心性
考古证据
江南文化
博物馆不是标准答案

本期相关展览
《周原与句吴》
苏州考古博物馆展览。展览以公元前十一世纪为重要时间节点，将周原与太湖流域相关考古材料并置，重新思考周文化、吴地文化以及太伯奔吴叙事之间的复杂关系。
延伸观看
这期节目除了音频，也会有两个长视频陆续上线：
一支是完整访谈视频
在访谈空间里，完整呈现我们和程义馆长关于太伯奔吴、周原和句吴、考古证据与博物馆叙事的深度对谈。
一支是看展视频
程义馆长带我们走进《周原与句吴》展厅，从器物、时间线、地图、陶器、玉器、瓦当、舟楫等展品出发，现场讲解这场展览到底想把什么问题交给观众。
欢迎大家关注以下平台，观看完整视频内容：
视频号：这里有门道
小红书：小藏的访古门道
YouTube：DAO @MENDAO518
B站：门道里的宝小藏
微博：门道里的宝小藏
腾讯视频：这里有《门道》
本期节目金句
“这个问题答案是既奔了，又没有奔。”
“所有人都在讲太伯奔吴……作为一个严谨的学者，我们就会问：你有证据吗？”
“把证据摆出来，答案每个人自己去寻找。”
“博物馆不应当是一个标准的教科书，而是给大家提供思考证据的地方。”
关于《门道》
《门道》是一档从文物、博物馆、考古现场和历史细节出发的文化访谈节目。我们相信，真正有意思的知识，不只是告诉你“是什么”，更是带你一起追问“为什么”。
本期节目的相关资料，依旧会发在听友群里，想进群的朋友+v mmcg1011 联系进群
豆瓣： 《门道》在豆瓣播客 欢迎大家给出豆瓣评分
小红书：门道小藏
即刻 ：小藏 门道儿
抖音：宝藏姐姐 （因为开始忙《门道》，几乎没空更新视频，但这里依然有几百个文史向短视频正在等你刷）
粉丝群：+微信 mmcg1011
微博：@门道里的宝小藏 （《门道‘》音频刚刚也入驻了微博，欢迎来敲门）

—没有这几位咱们就玩不转—
总策划：王卫刚
制作人：李汨汨
学术总顾问：沈旸
运营：宝藏妹妹星筵
音频制作：陆正国 梁跃
视觉设计：赵月茹
视频助理：戴欣悦 黄薇语

在小宇宙查看该单集文稿