Wynia's Week

Terwijl Rob Jetten, Dilan Yesilgöz en Henri Bontenbal proberen een minderheidskabinet te vormen vragen BART JAN SPRUYT en SYP WYNIA zich in dit gesprek voor WWTV af: hoe zijn wij hier beland? Hoe komt het dat drie van de vier grootste partijen van Nederland slechts als minderheidskabinet samen kunnen regeren? Dat komt natuurlijk in de eerste plaats omdat de grote partijen klein zijn geworden. Konden partijen als CDA, PvdA en VVD enkele tientallen jaren geleden nog royaal met zijn tweeën met meerderheid regeren, nu hebben ze daar al gauw vier partijen regeren. Hun kiezers zijn echter weggelopen, onder meer naar partijen als de PVV die buitenspel staan. Echter: klein of niet, D66, VVD en CDA kunnen toch de regeermacht grijpen en doen alsof er niets aan de hand is. Er is wel degelijk iets aan de hand. De kiezers van de voor ‘populistisch’ versleten partijen staan weer aan de kant. De regeerpartijen noemen zich met zijn allen ‘midden’, terwijl ze vroeger nog links of rechts waren. Dat zo weinig kiezers nog vertrouwen in de politiek hebben is dus geen onzin. Je weet niet meer wat je aan partijen hebt. Want hoe liberaal is de VVD nog helemaal, nadat Rutte eindeloos regeerde met links? Wat is er over van het CDA – is het niet meer een soort D66 met een restje C? En wat is D66 als die partij met vlaggen zwaait en asiel niet aan Wilders wil overlaten? Niet alleen blijft er na verkiezingen weinig over van wat er voor de verkiezingen werd beloofd, het is erger: van geen enkele regeerpartij weten we eigenlijk waarvoor die eigenlijk op aarde is. Geen wonder dat er weinig vertrouwen is in de politiek. En waar de kiezer de verliezer is, winnen de belangen: de rituele optocht van lobbyisten en ambtenaren bij de formatie zegt alles. En de formatie zelf zal dus verlopen zoals gebruikelijk: zakelijke belangen worden geruild met progressief gidslandbeleid en de rekening gaat naar de enige afwezige: de burger. Wynia en Spruyt komen tot de slotsom dat de erosie in de Nederlandse parlementaire democratie dringend toe is aan een correctiemechanisme. Een correctief referendum zou de positie van de kiezers zeer kunnen versterken. Dat is niet kansloos: er is in beginsel een meerderheid voor. Om te beginnen moet de Eerste Kamer er nog mee akkoord gaan. Maar kansloos is het niet. De podcasts van Wynia’s Week TV (WWTV) zijn ook als video te bekijken. Click HIER https://www.wyniasweek.nl/video/ Wynia’s Week is er drie keer per week, het hele jaar door, met artikelen, columns, video’s en podcasts. De vele supporters van onze vrije journalistiek maken dat mogelijk, ook in het nieuwe jaar 2026 https://www.wyniasweek.nl/donatieherfst-wynias-week-investeert-vernieuwt-en-vertrouwt-op-uw-support/ . Hartelijk dank!

Hoe moeten we de toestand in Den Haag beoordelen? Dat is het onderwerp dat SYP WYNIA en ROELOF BOUWMAN in deze video-annex-podcast van WWTV uitvoerig bespreken. Gaat het kabinet Jetten-1 alles oplossen of wordt het meer van hetzelfde, net als in de Rutte-jaren? Is dit wel echt waar de kiezers op 29 oktober op hoopten? In minder dan 55 minuten wordt u helemaal bijgepraat. De podcasts van Wynia’s Week TV (WWTV) zijn ook als video te bekijken. Click HIER https://www.wyniasweek.nl/video/ Wynia’s Week is er drie keer per week, het hele jaar door, met artikelen, columns, video’s en podcasts. De vele supporters van onze vrije journalistiek maken dat mogelijk, ook in het nieuwe jaar 2026 https://www.wyniasweek.nl/donatieherfst-wynias-week-investeert-vernieuwt- en-vertrouwt-op-uw-support/ . Hartelijk dank!

De ruimte voor wat in Nederland als een respectabele mening wordt gezien wordt systematisch ingeperkt, zegt BART NIJMAN in dit WWTV-gesprek met SYP WYNIA. Haagse politici en Hilversumse tv-makers perken de ruimte voor vrije meningsuiting steeds verder in en de razendsnelle mediaconcentratie in Nederland doet de rest. Nijman was een van de grondleggers van GeenStijl en werkt sinds enkele jaren vanuit Portugal als podcaster, blogger en columnist. Nijman: ‘Ik heb GeenStijl altijd gezien als een plek waar de vrijheid van meningsuiting getest moest kunnen worden. Als je de randen opzoekt, houd je de rek er in. Die ruimte wordt nu steeds kleiner. Dat zie je in hoe Wierd Duk wordt bejegend. Er wordt steeds geprobeerd hem te verbannen uit het kleine vierkantje dat er nog over is aan geaccepteerde opvattingen. Dat gebeurt zowel in het Mediapark als bij kranten als Volkskrant en NRC. Zoals ook demograaf Jan van de Beek en natuurkundige Arnout Jaspers eerst worden genegeerd en als dat niet meer lukt met alle middelen worden aangevallen.’ Het goede nieuws is dat steeds meer Nederlanders de diversiteit aan meningen en de veelheid van informatie dan maar zoekt bij internetmedia zoals die van hem zelf en Wynia’s Week – ‘Vrije Media’, zoals Nijman en Wynia die noemen: geen onderdeel van een groot concern en evenmin onderdeel van een met belastinggeld betaalde instituut als de publieke omroep. Nijman en Wynia verbazen zich over het gebrek aan kritische houding van traditionele media bij het overheidsbeleid, of het nu gaat over de plotselinge miljarden voor Oekraïne nadat Mark Rutte gevraagd was voor de Navo of over de beweegredenen van de Arnhemse burgemeester Ahmed Marcouch om moslims ter wille te zijn. Nijman: ‘Marcouch laadt de verdenking op zich meer islamist te zijn dan hij zich voordoet. Ondertussen lijken we het belang van de westerse waarden, van onze democratie en van onze rechtstaat uit het oog te verliezen.’ De podcasts van Wynia’s Week TV (WWTV) zijn ook als video te bekijken. Click HIER https://www.wyniasweek.nl/video/ Wynia’s Week is er drie keer per week, het hele jaar door, met artikelen, columns, video’s en podcasts. De vele supporters van onze vrije journalistiek maken dat mogelijk https://www.wyniasweek.nl/donatieherfst-wynias-week-investeert-vernieuwt-en-vertrouwt-op-uw-support/ . Hartelijk dank!

Onze Nederlandse politici willen dolgraag de mooiste en de braafste uithangen, om zo de bewondering van andere landen af te dwingen. Maar voor die ijdeltuiterij van politici, ambtenaren en diplomaten betalen de burgers de prijs, zegt SYP WYNIA in dit gesprek met PIM VAN GALEN. Jarenlang deden Nederlandse politici een wedstrijdje wie de meeste ontwikkelingshulp gaf, gefinancierd door de belastingbetaler. Nederland moest in de jaren 2010-2015 de broekriem aanhalen – met grote economische schade tot gevolg – omdat onze politici anders in Brussel gehoond zouden worden omdat ze anderen steeds de maat hadden genomen met hun begrotingstekorten. Koploper, aanjager… Het speelt ook weer bij deze kabinetsformatie. Nederland betaalt een hoge prijs voor de peperdure èn mislukte ambitie (sinds 2017) om ‘klimaatkoploper’ te willen zijn, met koopkrachtverlies en economische schade tot gevolg. Nederland betaalt een hoge prijs voor de pretentie (sinds eind 2022) om ‘aanjager’ te willen zijn door miljarden per jaar uit te geven voor Oekraïne. Hoe sympathiek ook: waarom juist wij? Nederland is stikstofkampioen van de wereld, niemand is zo streng - met stagnerende bouw en andere economische schade tot gevolg. Logischerwijs is nu het geld op – en nu wil voormalig begrotingskampioen Nederland juist meer uitgeven dan van Brussel mag. Alleen bij migratie niet. Zo wordt de kabinetsformatie van het eerste kabinet-Jetten achtervolgd door alle ijdeltuiterij uit het verleden, waar de formerende partijen D66 en CDA beide volop voor verantwoordelijk zijn. Kunnen ze over hun eigen schaduw heen springen? Het is twijfelachtig. Op één punt is Nederland bepaald géén Gidsland: immigratie en asiel. Het volste land van Europa groeit dicht door problemen die samenhangen met ongeremde immigratie. Juist daar blijken D66 en CDA tot dusver niet erg geneigd om van Nederland een voorbeeldland te maken, terwijl de meeste burgers dat juist graag zouden zien. De buurlanden doen het beter. We lopen dus voorop als het ons schaadt en blijven juiust achter als we er van zouden opknappen om koploper te zijn. Zijn D66 en CDA de juiste partijen om een regeerakkoord te schrijven dat ons van die deugreflex afhelpt? De vraag stellen is die beantwoorden. De podcasts van Wynia’s Week TV (WWTV) zijn ook als video te bekijken. Click HIER https://www.wyniasweek.nl/video/ Wynia’s Week bestaat dankzij u, de kijker, luisteraar en lezer. Vooral aan het eind van het jaar vragen we u om weer bij te dragen. Heel graag! https://www.wyniasweek.nl/doneren/

Nederland maakte in de afgelopen zestig jaar een gedaantewisseling door. De brave burgerij bevrijdde zich van bevoogding door kerk, zuil en gezag. Maar ‘ontketend’ zou vanaf 1966 ook losgeslagen betekenen. De politieke agenda werd steeds vaker buiten het politieke circuit bepaald. Actiegroepen, emancipatiebewegingen en populistische smaakmakers in allerlei soorten en maten profileerden zich als uitdagers van de gevestigde orde. Journalist en historicus HANS WANSINK, voormalig redacteur van NRC en de Volkskrant, schreef er een boek over. ‘Heel lang hadden we het idee dat Nederland de zaken beter voor elkaar had dan andere landen en dat we een gidsland waren. Maar dat is een illusie gebleken,’ zegt hij in dit interview met ROELOF BOUWMAN voor WWTV, dat ook is te beluisteren als podcast https://www.wyniasweek.nl/podcast/ . Het boek van Wansink heet Ontketend Nederland. Van Provo tot PVV https://www.wyniasweek.nl/product/ontketend-nederland-van-provo-tot-pvv/ en is helemaal up-to-date: zelfs de Tweede Kamerverkiezingen van 29 oktober zijn nog meegenomen. Toch is het geen vaderlandse geschiedenis in de klassieke zin van het woord. Het was de ambitie van Wansink om te laten zien dat we in de jaren na 1966 steeds vaker op de proef werden gesteld door de dynamiek in de wereld. ‘Nederland,’ schrijft hij, ‘kreeg te maken met zware economische crises, met immigratie van ongekende omvang en met een versnelling van de Europese integratie. De mondialisering vormde niet alleen een uitdaging voor de nationale economie, maar ook voor het zelfbeeld van de natie. Het gedoogbeleid schiep criminele netwerken die de wereldmarkten voor drugs zouden gaan domineren.’ Het gedoogbeleid voor (soft)drugs stamt uit de tijd van het linkse kabinet-Den Uyl (1973-1977), en kwam uit de koker van KVP-minister van Justitie en vicepremier Dries van Agt. ‘Er werd een legale markt geschapen die alleen maar door criminelen bediend kon worden,’ zegt Wansink. ‘Het draaide er uiteindelijk op uit dat Nederland wereldleider is geworden op het gebied op synthetische drugs en dat we in Europa de belangrijkste overslaghaven zijn voor cocaïne. Dat is onbedoeld het gevolg van beleid dat zijn oorsprong vindt in het kabinet-Den Uyl.’ Vooral door toedoen van de toenmalige PvdA-minister van Onderwijs Jos van Kemenade werden destijds ook in het onderwijs wissels omgezet. Discipline en kennisoverdracht verdwenen uit beeld; onderwijs diende voortaan ‘kindgericht’ te zijn, met weinig verplichte vakken, weinig selectie en heel veel ‘kreativiteit’, kritische zin en politieke bewustwording. ‘Het resultaat daarvan was een voortdurende niveauverlaging,’ constateert Wansink. ‘De vakmensen moeten we nu Oost-Europa halen en de knappe koppen uit India. Van die erfenis van Jos van Kemenade hebben we nog altijd last.’ ‘Ontketend Nederland. Van Provo tot PVV’ van Hans Wansink is uitgegeven door uitgeverij Blauwburgwal en is overal te bestellen, zoals HIER https://www.wyniasweek.nl/product/ontketend-nederland-van-provo-tot-pvv/. Inlichtingen voor pers en boekhandel: [email protected]. Wynia’s Week verschijnt 156 keer per jaar en wordt volledig mogelijk gemaakt door de donateurs. Doet u mee? Doneren kan zo. Hartelijk dank! Donateurs kunnen ook reageren op recente artikelen, video’s en podcasts en ter publicatie in Wynia’s Week aanbieden. Stuur uw reacties aan [email protected]. Vergeet niet uw naam en woonplaats te vermelden (en, alleen voor de redactie: telefoonnummer en adres). Niet korter dan 50 woorden, niet langer dan 150 woorden. Welkom!