Jong Juridisch

In de jaren negentig was internet nog een vrijplaats. Geen baas, geen beheerder, gewoon techneuten die het bouwden en deelden. Dertig jaar later wordt diezelfde infrastructuur gedomineerd door een handvol bedrijven waar onze hele overheid, tot in de haarvaten, afhankelijk van is. En nu zien we precies hetzelfde gebeuren met AI.

In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Arnoud Engelfriet, Chief Knowledge Officer en partner bij ICTRecht in Amsterdam. Arnoud is informaticus van huis uit, raakte verslingerd aan het recht door een boze fax over Garfield-strips, en bouwt al ruim twintig jaar aan het kruispunt van techniek en recht. Auteur, blogger, docent, en iemand die jaren voor ChatGPT al een AI bouwde die contracten kon lezen.

We praten over:
✔️ Hoe een fax over Garfield-plaatjes Arnoud's eerste aanraking met het recht werd
✔️ Waarom hij vindt dat het internet stuk is, en wat dat betekent voor de keuzes die we nu rondom AI maken
✔️ De gevaarlijke afhankelijkheid van Big Tech: 99,8% van de Nederlandse overheid draait op Microsoft
✔️ Wat de Digital Services Act en Digital Markets Act wel en niet kunnen, en waarom handhaving het echte probleem is
✔️ Waarom "human in the loop" vaak een schijnveiligheid is, en hoe het wel zou moeten werken
✔️ Wat AI nu echt wel en niet kan in de juridische praktijk, en waarom Legal Tech sinds 2016 worstelt met dezelfde vraag
✔️ Hoe een klassieke partnerstructuur AI-adoptie binnen kantoren juist tegenhoudt
✔️ Het probleem van cliënten die met 200 pagina's ChatGPT-output binnenstappen, inclusief verzonnen jurisprudentie
✔️ Arnoud's tips voor rechtenstudenten die bij ICTRecht willen werken: ga prutsen met techniek

Tussendoor hoor je hoe Arnoud 635 disclaimerbordjes verzamelt, waarom hij zijn virtual assistant bewust een mens hield, en waarom hij denkt dat de nieuwe generatie veel moeite heeft met langdurig één ding doen. Een gesprek over techniek, recht, en de vraag of we deze keer wel op tijd zijn.

Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri. Probeer het gratis via andri.ai.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Een rechtszaal, een toga, een hamer. Symbolen van gezag en orde. Maar wat gebeurt er als politici rechters activistisch noemen, als bedreigingen via internet binnenstromen, en als de rechtsstaat zelf onder druk komt te staan? En hoe houd je tegelijkertijd een rechtbank draaiende die jaarlijks 185.000 zaken behandelt?

In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Julia Mendlik, president van de rechtbank Rotterdam. Ze groeide op in een juridisch gezin, werkte bij De Brauw en Unilever, en koos uiteindelijk bewust voor de rechterlijke macht. Vandaag staat ze aan het hoofd van een van de grootste rechtbanken van Nederland en is ze een van de meest zichtbare stemmen binnen de rechtspraak.

We praten over:
✔️ Hoe het is om je eigen vader op te volgen als president van dezelfde rechtbank
✔️ Wat de stap van De Brauw via Unilever naar de rechterlijke macht haar leerde over organiseren
✔️ Politici die rechters activistisch noemen en waarom Julia daar publiekelijk tegen ingaat
✔️ De druk vanuit de Tweede Kamer op de onafhankelijkheid van rechters en wat Trump in Amerika daarover laat zien
✔️ Bedreigingen van rechters, woonhuisbezoeken en gesprekken over hoe je veilig over straat loopt
✔️ Waarom zichtbaarheid op LinkedIn voor de rechtspraak geen bijzaak is maar noodzaak
✔️ De wijkrechtbank in Rotterdam-Zuid waar opkomstpercentages drastisch hoger liggen
✔️ AI in de zittingszaal, het eerste door AI geschreven strafvonnis en wat er nodig is om dat verantwoord op te schalen
✔️ Julia's tips voor rechtenstudenten die overwegen rechter te worden

Tussendoor hoor je over zeilen op een laser, koude duiken in de Noordzee en Hongaarse familierecepten. En over waarom een vonnis dat twee jaar te laat komt geen recht meer doet aan de samenleving. Een gesprek over leiderschap, onafhankelijkheid en de vraag hoe je het recht dichter bij mensen brengt zonder de toga af te leggen.

Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri. Probeer het gratis via andri.ai.

Luistertip: je luistert SSR Meestervertellers via ssr.nl/podcast, Spotify of je favoriete podcast-app.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In deze aflevering van Jong Juridisch zitten we met een advocaat die de nationale pleitwedstrijden won, een vrouwennetwerk van meer dan 600 leden oprichtte en begin 2026 haar eigen kantoor startte. Onze gast is Nienke de Bruijn, advocaat en oprichter van Aligamé Advocaten, gespecialiseerd in intellectueel eigendom, mediarecht en grondrechten.

Nienke vertelt hoe ze van werkstudent op de Zuidas doorgegroeide bij Bureau Brandeis, waar ze kort gedingen deed voor Greenpeace en procedures voerde tegen Meta. Ze deelt waarom ze besloot voor zichzelf te beginnen, hoe het demonstratierecht in Nederland en wereldwijd onder druk staat, en waarom ze met Sophie Kuijpers het netwerk Op Komst oprichtte om vrouwelijke juristen zichtbaarder te maken in media en op congressen.

We praten over:
✔️ Waarom Nienke na een omweg via de Zuidas koos voor het informatierecht en het demonstratierecht
✔️ Hoe het is om binnen 24 uur in een kort geding te staan voor Greenpeace
✔️ De zaak tegen Meta over algoritmische beïnvloeding en wat dat betekent voor gebruikersautonomie
✔️ De stap van Bureau Brandeis naar een eigen kantoor, en hoe je eerste cliënten vindt
✔️ Waarom het kantoor Aligamé heet en de familiegeschiedenis die daarachter zit
✔️ Demonstratierecht in Nederland: waarom 97 procent van de demonstraties vreedzaam verloopt en de overheid toch wil inperken
✔️ Wat er wereldwijd gebeurt met demonstratierecht en persvrijheid onder Trump
✔️ Het netwerk Op Komst en waarom nog altijd minder dan 1 op de 10 juridische experts in de media vrouw is
✔️ Nienkes tips voor rechtenstudenten: volg je hart, kijk verder dan de Zuidas en doe vrijwilligerswerk

Tussendoor hoor je hoe Nienke als Reformer Pilates-instructeur dezelfde hyperfocus gebruikt als in de rechtszaal. Waarom ze droomde van een carrière als cheerleader. En hoe een vriendin met een zware hersenbloeding haar perspectief op doorzettingsvermogen voorgoed veranderde.

Een gesprek over grondrechten, durf en de vraag hoeveel ruimte we onszelf en elkaar geven om gehoord te worden.

Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool waarmee juristen hun zaak kunnen voorbereiden, onderzoek doen in meer dan 100.000 uitspraken, en zelfs een rechtszitting simuleren. Probeer het gratis via andri.ai.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Een nummer, een melodie, een beeld. Het zit in je hoofd, maar van wie is het eigenlijk? En wat als een computer het heeft gemaakt? In deze aflevering van Jong Juridisch gaan we mee naar de wereld van het intellectueel eigendomsrecht, een vakgebied dat Dirk Visser omschrijft als een van de vrolijkste rechtsgebieden die er zijn, maar dat door AI ineens een stuk ingewikkelder is geworden.

Dirk Visser is hoogleraar intellectueel eigendomsrecht aan de Universiteit Leiden en partner bij Visser Schaap & Kreijger in Amsterdam. Hij werd door zijn vakgenoten gekozen tot winnaar van de Gouden Peer Intellectueel Eigendomsrecht van Mr. Online, schreef tien kennisclips die duizenden studenten bereikten en is uitgegroeid tot een van de belangrijkste Nederlandse stemmen in het debat over AI en auteursrecht.

We praten over:
✔️ Hoe een werkgroep over de wokkel in 1988 de rest van zijn loopbaan bepaalde
✔️ De combinatie van advocatuur en wetenschap, en waarom die wisselwerking zo goed werkt
✔️ Wat er gebeurt als AI een schilderij maakt in de stijl van Vermeer of een songtekst schrijft die klinkt als Boudewijn de Groot
✔️ Waarom prompten een ambacht is en geen kunst, en wat dat betekent voor auteursrechtelijke bescherming
✔️ De parallel tussen illegaal downloaden in de jaren negentig en de AI-revolutie van nu
✔️ Het trainen van AI op bestaand werk: wat mag, wat niet, en waarom de Europese wetgever het tot nu toe slecht heeft opgelost
✔️ Hoe klanten met AI-gegenereerde contracten hun eigen problemen groter maken
✔️ Het belang van de rechtsstaat in een tijd waarin politici vonnissen afdoen als meningen
✔️ Dirks tip voor rechtenstudenten, samen te vatten in één woord: lees

Tussendoor hoor je hoe Dirk KitKats door de collegezaal gooit om merkenrecht uit te leggen, waarom hij hoopt dat een student ooit een Mitsubishi-voorkant meeneemt naar college, en wat een opera van Händel over de Griekse mythologie te maken heeft met het intellectueel eigendomsrecht. Een gesprek over creativiteit, bescherming en de vraag wat er overblijft als de computer het ook kan.

Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ziek worden, een brief van het UWV, een uitkering die ineens lager uitvalt dan je dacht. Het klinkt als droge materie, maar voor honderdduizenden Nederlanders is het pure onzekerheid. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Natascha Schenk, senior jurist sociaal verzekeringsrecht bij WVO Advocaten, auteur van het boek Arbeid en Verzuim en oprichter van een nieuwe vereniging voor sociaal verzekeringsrecht juristen.

Natascha begon niet met rechten, maar met sociaal juridische dienstverlening. Ze werkte tien jaar bij de vakbond, stapte over naar de rechtsbijstand en pakte pas op haar 31e de rechtenstudie weer op, naast een gezin en een volle baan. Vandaag werkt ze op een landgoed in Gelderland, schrijft ze iedere zondag een LinkedIn-blog die duizenden mensen bereikt en laat ze zien dat het sociaal verzekeringsrecht allesbehalve saai is.

We praten over:
✔️ Waarom Natascha na een jaar stopte met de rechtenstudie, en meer dan tien jaar later alsnog terugkwam
✔️ Hoe het is om zonder meestertitel en zonder toga te procederen in een wereld vol advocaten
✔️ Het sociaal verzekeringsrecht als puzzel: van WIA-beoordelingen tot bezwaarprocedures die de verkeerde kant op kunnen vallen
✔️ Het tekort aan verzekeringsartsen bij het UWV en waarom je soms al moet procederen om überhaupt beoordeeld te worden
✔️ Hoe je als jurist omgaat met de meest persoonlijke verhalen van cliënten, en met slecht nieuws
✔️ Zeven jaar lang iedere zondag een LinkedIn-blog schrijven, terwijl je denkt dat je door de mand valt
✔️ Het boek Arbeid en Verzuim: honderd praktijksituaties in normale mensentaal
✔️ Waarom ze een eigen vereniging opricht voor sociaal verzekeringsrecht juristen
✔️ Natascha's tips voor rechtenstudenten: er is meer dan de vakken die je op de universiteit krijgt

Tussendoor hoor je hoe Natascha's allereerste zitting begon met een trein die twee meter van het station stilstond. Waarom ze het impostersyndroom herkent maar er niet door wil worden gestopt. En waarom ze zegt: als de enige reden om nee te zeggen angst is, zeg ik ja. Een gesprek over doorzetten, mensen helpen en een rechtsgebied dat veel meer aandacht verdient dan het krijgt.

Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.