Jong Juridisch

Je pleit voor iemand die niemand anders meer wil zien. Je vecht tegen een Staat die mensen jaren laat wachten op behandeling. En je komt 's avonds thuis met al die boosheid nog in je lijf. Tot je op een dag voor de poort van de rechtbank in elkaar zakt.

In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Jan-Jesse Lieftink, strafrechtadvocaat en medeoprichter van Bureau TBS Advocaten. We namen het gesprek live op in De Balie, voor de Jonge Balie Amsterdam, ter gelegenheid van zijn twintig jaar in de advocatuur. De vraag die steeds terugkomt: wat vraagt dit vak van je, en is het dat waard?

We praten over:
✔️ Hoe een zomer in het vertrekcentrum in Ter Apel en de jeugdraad in Stadskanaal hem richting de rechtenstudie stuurden
✔️ Zijn leerjaren bij Cleerdin & Hamer en hoe zijn patroon Simeon Burmeister hem de tbs-praktijk in trok
✔️ Waarom hij te vroeg wegging bij zijn eerste kantoor, en wat dat hem leerde over leermeesters
✔️ Waarom strafrechtadvocaten een apart volkje zijn en hij altijd gaat staan als hij pleit
✔️ Grenzen trekken bij cliënten: manipulatie, bedreigingen en luisteren naar je onderbuikgevoel
✔️ De media, soundbites en de spagaat tussen nuance en clicks
✔️ De kort gedingen voor Corné H. en zijn boosheid over de wachtlijsten voor tbs-klinieken
✔️ Zijn burn-out, paniekaanvallen en waarom hij nog steeds weleens denkt aan stoppen
✔️ Jan-Jesses tips voor jonge juristen: ga iets creëren naast je werk en kom uit je hoofd

Tussendoor hoor je hoe hij als flair bartender het Groningse nachtleven onveilig maakte. Waarom een zelf aangelegd tuinpad hem door zijn herstel hielp. En waarom zijn podcast Diagnose Gestoord voelde als een redding. Een gesprek over het mooiste vak dat er is, en over wat het kost als je jezelf erin verliest.

Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri. Probeer Andri gratis op andri.ai
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Je uploadt een selfie om te bewijzen dat jij het bent. Je klikt cookies weg omdat dat sneller is dan lezen. Je zet je rekeningafschriften in een chatbot. Elke keer geef je een stukje van jezelf weg, aan een systeem dat je niet ziet.

In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Mona Ziya, advocaat privacy, AI en IT bij The Data Lawyers in Amsterdam. Mona begon bij Talpa zonder te weten wat de AVG was en werkt nu dagelijks aan datalekken, cookiebanners en AI-vraagstukken. De vraag die steeds terugkomt: hoeveel controle hebben we eigenlijk nog over onze eigen data?

We praten over:
✔️ Hoe Mona zonder privacyervaring bij Talpa binnenkwam, met alleen eerlijkheid en enthousiasme
✔️ Waarom ze na twee masters koos voor een gespecialiseerd kantoor in plaats van de Zuidas
✔️ Wat er gebeurt als een cliënt op maandagochtend belt met een hack en een losgeldeis
✔️ Waarom de Autoriteit Persoonsgegevens actiever wordt, van toezichtstrajecten tot de boete van 825 miljoen euro voor Uber
✔️ Wat je uit handen geeft als je AI gebruikt als dagboek
✔️ Hoe Mona zelf met AI werkt, en waarom ze nooit iets ongecontroleerd naar een cliënt stuurt
✔️ Selfies, paspoorten en verificatie: de keerzijde van een digitale samenleving
✔️ Diversiteit in de advocatuur en haar werk voor Bridges Network
✔️ Mona's tips voor rechtenstudenten: neem de tijd, verdiep je in AI en zoek iemand die je de spelregels uitlegt

Tussendoor hoor je waarom Mona ooit telefoonabonnementen verkocht en nu liever de rechtbank belt dan mailt. En wat ze tegen haar moeder zei toen die ChatGPT ontdekte. Een gesprek over privacy, vertrouwen en de vraag wie er eigenlijk meekijkt.

Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Andri, de Europese legal AI-tool. Probeer Andri gratis via andri.ai
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Je stage is in feite een proeftijd van drieënhalf jaar. De advocaat die bepaalt of je mag blijven, is ook degene bij wie je zou moeten aankloppen als het niet meer gaat. Hoe doe je dat? En wanneer is het tijd om te vertrekken?

Deze aflevering van Jong Juridisch is een live webinar van de Amsterdamse Orde van Advocaten, opgenomen in onze studio met zo'n 300 jonge advocaten aan de andere kant van het scherm. Nienke de Bruijn, advocaat bij de Firewall, leidt het gesprek. Aan tafel zitten Emilie van Rijckevorsel-Teeuwen, deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten en voormalig hoofddocent ethiek bij de Beroepsopleiding Advocatuur, Marloes ter Huurne, gedragswetenschapper, jurist, hoofddocent bij de Beroepsopleiding Advocatuur voor de Law Firm School en auteur van Het Advocatenbrein, en Thomas Bijsterbosch, mindfulnesstrainer en coach voor internationale advocatenkantoren en vaardighedentrainer bij de Beroepsopleiding Advocatuur. De vraag die steeds terugkomt: hoe blijf je gezond in een beroep dat draait op uren, hiërarchie en altijd bereikbaar zijn?

We praten over:
✔️ Waarom jonge advocaten niet durven te zeggen dat het niet goed gaat
✔️ Hoe je signalen van stress herkent, van piekeren om vier uur 's nachts tot pijn in je nek
✔️ Hoe je het gesprek met je patroon aangaat zonder dat het escaleert
✔️ Wanneer je moet blijven en wanneer je beter naar een ander team of kantoor kunt gaan
✔️ Waarom "druk" geen statussymbool zou moeten zijn
✔️ Werken in sprints, herstel tussendoor en waarom de urennorm niet helpt
✔️ De oudere generatie die zegt: wij gingen ook gewoon door
✔️ Samen sterker: waarom stagiaires elkaar moeten opzoeken
✔️ Impostersyndroom en waarom je moet oppassen voor mensen die het niet hebben
✔️ Waar je terechtkunt als het echt vastloopt, van de mentor bij de Orde tot de huisarts

Tussendoor hoor je hoe Emilie na twee jaar uitbarstte tegen haar patroon: "je weet niet eens hoe mijn vriend heet." Thomas neemt iedereen mee in een ademoefening van twee minuten. En de vraag of je op de wc nog een Donald Duck mag lezen.

Ben je jonge advocaat? Luister. Ben je patroon? Luister twee keer.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Je ziet dat je de zaak gaat winnen. Dan duik je in het dossier en zie je dat de andere partij iets over het hoofd heeft gezien. Vertel je dat aan je cliënt? En wat als je cliënt daar niets mee wil?

In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Iris van Domselaar, hoogleraar rechtsfilosofie en beroepsethiek voor juristen aan de Universiteit van Amsterdam, en Reimer Veldhuis, landsadvocaat bij Pels Rijcken. Iris stelde voor om rechtsstatelijkheid als zesde kernwaarde in de Advocatenwet vast te leggen. Reimer staat met zijn kantoor de Staat bij in zo'n duizend procedures per jaar. De vraag die steeds terugkomt: dient een advocaat alleen zijn cliënt, of ook de rechtsstaat, en wie bepaalt dan waar de grens ligt?

We praten over:
✔️ Hoe een asielrechtkantoor en een stage bij het Joegoslavië-tribunaal hun blik op het recht vormden
✔️ De vijf kernwaarden van de advocatuur en wat een zesde kernwaarde concreet verandert
✔️ Waarom de advocatuur graag naar de staat wijst, maar te weinig naar zichzelf kijkt
✔️ Of een advocaat nee moet zeggen tegen een cliënt, en waarom hij geen morele poortwachter mag worden
✔️ Of een landsadvocaat onafhankelijk kan zijn met de Staat als vaste cliënt
✔️ Verkeersboetes, Tata Steel en de vraag hoe ver je gaat in de bijstand aan een machtige cliënt
✔️ Wat het verschoningsrecht betekent als de gezondheid van omwonenden op het spel staat
✔️ Ethische infrastructuur: hoe een kantoor ongemakkelijke gesprekken mogelijk maakt
✔️ Waarom de advocatuur verantwoording moet afleggen, van Groningen tot de media
✔️ Tips voor rechtenstudenten: wees geen radertje en leer de rechtsstaat voelen

Tussendoor hoor je hoe Reimer Milošević achter glas zag zitten. Wat de eed van de advocaat eigenlijk belooft. En waarom Reimer eerder vandaag nog naast ons zat als co-host en nu zelf aanschuift als gast. Een gesprek over partijdigheid, macht en de vraag hoe je als advocaat scherp blijft op je eigen beroep.

Lees Iris haar volledige betoog via deze link
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Jaarlijks worden in Nederland 16.000 minderjarigen verdacht van een strafbaar feit. De hersenen van de jongere die tegenover de rechter zit zijn nog niet af. Dus straft de rechter, of probeert die te redden?

Deze aflevering van Jong Juridisch namen we op in de rechtbank Rotterdam, tijdens de Rotterdamse Nacht van de Rechtspraak. We spreken twee gasten. Eerst Roos van den Wildenberg, kinderrechter bij Team Jeugd. Ze begon als jurist bij Consumentenclaim, werd plaatsvervangend officier van justitie in Utrecht en is sinds vorig jaar rechter. Daarna Karin Frikkee, kantonrechter en seniorrechter, die al twintig jaar arbeidszaken behandelt en in het Financieele Dagblad pleitte voor het testen van werknemers op drank en drugs.

We praten over:
✔ Hoe je als kinderrechter een gesprek aangaat met een veertienjarige, terwijl de ouders achter je kind zitten
✔ Waarom jongeren voor 200 euro een explosief bij een voordeur leggen en niet snappen wat ze doen
✔ Waarom vier op de tien jongeren wel eens zo'n aanbod op social media ziet
✔ Wat een jeugdgevangenis wel en niet oplost, en wat jeugd-tbs is
✔ Waarom wisselingen bij de jeugdreclassering jongeren de moed doen verliezen
✔ Waarom Roos twee masters deed en waarom je als rechter eerst buiten de rechtspraak moet werken
✔ Advocaat of rechter: wat Karin als advocaat leerde dat haar een betere rechter maakt
✔ Waarom een treinmachinist wel getest mag worden op drank en drugs en een buschauffeur niet
✔ De dollemansrit van een werknemer in een Tesla van de zaak, gefilmd door de auto zelf
✔ De tips van Roos en Karin voor rechtenstudenten

Tussendoor hoor je waarom Karin denkt dat werkgevers een ontslag op staande voet gewoon proberen, ook als de zaak kansloos is. Waarom een pak spritskoeken en een paar chocoladeletters een hele zaal verdeelde. En wat Roos leerde van haar Afghaanse taalles. Een gesprek over jongeren die te vroeg te ver gaan, en over rechters die eerst moeten begrijpen voordat ze beslissen.

Dit is een podcast van Recht in je Oor.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.