Jong Juridisch

Een nummer, een melodie, een beeld. Het zit in je hoofd, maar van wie is het eigenlijk? En wat als een computer het heeft gemaakt? In deze aflevering van Jong Juridisch gaan we mee naar de wereld van het intellectueel eigendomsrecht, een vakgebied dat Dirk Visser omschrijft als een van de vrolijkste rechtsgebieden die er zijn, maar dat door AI ineens een stuk ingewikkelder is geworden.

Dirk Visser is hoogleraar intellectueel eigendomsrecht aan de Universiteit Leiden en partner bij Visser Schaap & Kreijger in Amsterdam. Hij werd door zijn vakgenoten gekozen tot winnaar van de Gouden Peer Intellectueel Eigendomsrecht van Mr. Online, schreef tien kennisclips die duizenden studenten bereikten en is uitgegroeid tot een van de belangrijkste Nederlandse stemmen in het debat over AI en auteursrecht.

We praten over:
✔️ Hoe een werkgroep over de wokkel in 1988 de rest van zijn loopbaan bepaalde
✔️ De combinatie van advocatuur en wetenschap, en waarom die wisselwerking zo goed werkt
✔️ Wat er gebeurt als AI een schilderij maakt in de stijl van Vermeer of een songtekst schrijft die klinkt als Boudewijn de Groot
✔️ Waarom prompten een ambacht is en geen kunst, en wat dat betekent voor auteursrechtelijke bescherming
✔️ De parallel tussen illegaal downloaden in de jaren negentig en de AI-revolutie van nu
✔️ Het trainen van AI op bestaand werk: wat mag, wat niet, en waarom de Europese wetgever het tot nu toe slecht heeft opgelost
✔️ Hoe klanten met AI-gegenereerde contracten hun eigen problemen groter maken
✔️ Het belang van de rechtsstaat in een tijd waarin politici vonnissen afdoen als meningen
✔️ Dirks tip voor rechtenstudenten, samen te vatten in één woord: lees

Tussendoor hoor je hoe Dirk KitKats door de collegezaal gooit om merkenrecht uit te leggen, waarom hij hoopt dat een student ooit een Mitsubishi-voorkant meeneemt naar college, en wat een opera van Händel over de Griekse mythologie te maken heeft met het intellectueel eigendomsrecht. Een gesprek over creativiteit, bescherming en de vraag wat er overblijft als de computer het ook kan.

Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Ziek worden, een brief van het UWV, een uitkering die ineens lager uitvalt dan je dacht. Het klinkt als droge materie, maar voor honderdduizenden Nederlanders is het pure onzekerheid. In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Natascha Schenk, senior jurist sociaal verzekeringsrecht bij WVO Advocaten, auteur van het boek Arbeid en Verzuim en oprichter van een nieuwe vereniging voor sociaal verzekeringsrecht juristen.

Natascha begon niet met rechten, maar met sociaal juridische dienstverlening. Ze werkte tien jaar bij de vakbond, stapte over naar de rechtsbijstand en pakte pas op haar 31e de rechtenstudie weer op, naast een gezin en een volle baan. Vandaag werkt ze op een landgoed in Gelderland, schrijft ze iedere zondag een LinkedIn-blog die duizenden mensen bereikt en laat ze zien dat het sociaal verzekeringsrecht allesbehalve saai is.

We praten over:
✔️ Waarom Natascha na een jaar stopte met de rechtenstudie, en meer dan tien jaar later alsnog terugkwam
✔️ Hoe het is om zonder meestertitel en zonder toga te procederen in een wereld vol advocaten
✔️ Het sociaal verzekeringsrecht als puzzel: van WIA-beoordelingen tot bezwaarprocedures die de verkeerde kant op kunnen vallen
✔️ Het tekort aan verzekeringsartsen bij het UWV en waarom je soms al moet procederen om überhaupt beoordeeld te worden
✔️ Hoe je als jurist omgaat met de meest persoonlijke verhalen van cliënten, en met slecht nieuws
✔️ Zeven jaar lang iedere zondag een LinkedIn-blog schrijven, terwijl je denkt dat je door de mand valt
✔️ Het boek Arbeid en Verzuim: honderd praktijksituaties in normale mensentaal
✔️ Waarom ze een eigen vereniging opricht voor sociaal verzekeringsrecht juristen
✔️ Natascha's tips voor rechtenstudenten: er is meer dan de vakken die je op de universiteit krijgt

Tussendoor hoor je hoe Natascha's allereerste zitting begon met een trein die twee meter van het station stilstond. Waarom ze het impostersyndroom herkent maar er niet door wil worden gestopt. En waarom ze zegt: als de enige reden om nee te zeggen angst is, zeg ik ja. Een gesprek over doorzetten, mensen helpen en een rechtsgebied dat veel meer aandacht verdient dan het krijgt.

Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Compliance klinkt als een vakje dat je afvinkt. Maar voor duizenden bedrijven is het een chaos van spreadsheets, peperdure adviezen en regels die sneller veranderen dan je ze bijhoudt. En dan staat daar ineens iemand die zegt: dit kan beter, en die het vervolgens ook gaat bouwen.

In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Marianne de Feijter, oprichter van Awesome Compliance Technology en privacy- en compliance-advocaat. Marianne werkte jarenlang als privacy officer bij organisaties als Philips, Heineken en Allen & Overy, werd genomineerd voor de Dutch Independent Legal Award en besloot na de doorbraak van generatieve AI om zelf een techbedrijf te starten. Het resultaat: een AI-platform voor compliance-professionals, een pre-seed-investering van 1,2 miljoen euro en een team dat groeit.

We praten over:
✔️ Van marketingcommunicatie naar informatierecht en hoe die combinatie haar hele carrière vormde
✔️ Hoe het is om als 29-jarige Global Digital Privacy Officer te worden bij Philips
✔️ De stap van loondienst naar freelancen en waarom ze steeds terugkeerde bij Heineken
✔️ Het moment dat ChatGPT verscheen en waarom ze wist: als ik het nu niet doe, wanneer dan wel
✔️ Wat Awesome Compliance Technology precies doet en hoe AI-agents het compliancewerk versnellen
✔️ Hoe je als jurist zonder technische achtergrond 1,2 miljoen euro ophaalt bij investeerders
✔️ De nieuwe rollen die AI creëert voor juristen, van legal engineer tot adoptiespecialist
✔️ Waarom specialisme juist belangrijker wordt in het tijdperk van AI
✔️ Mariannes tips voor rechtenstudenten: begrijp het bedrijf waarvoor je werkt, niet alleen het recht

Tussendoor hoor je hoe Marianne haar drie kinderen meeneemt in haar ondernemerschap, waarom ze keiharde techno opzet als ze codeert en waarom ze zich herkent in vrouwelijke dj's die in een mannenwereld hun plek veroveren.

Een gesprek over leerhonger, lef en de vraag wat er overblijft als AI het handwerk overneemt.

Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wat maakt dat twee advocaten samen meer dan vijftig jaar bij hetzelfde kantoor blijven? Niet uit gewoonte, maar omdat ze steeds opnieuw kozen. Voor een volgende stap, een nieuwe rol, een groter podium. In deze aflevering van Jong Juridisch zitten we aan tafel met Lex Oosterling en Daphne Bens van DLA Piper, een van de grootste advocatenkantoren ter wereld.

Lex is Country Managing Partner in Amsterdam en begon ooit als student-assistent aan de VU die via een talentendag bij het kantoor binnenkwam. Daphne is Joint Managing Director Europe en startte haar carrière in 1999, werkte in Hongkong en Singapore en leidde jarenlang de corporate praktijk in Nederland. Samen laten ze zien wat het betekent om door te groeien binnen de advocatuur, zonder het menselijke uit het oog te verliezen.

We praten over:
✔️ Hoe een talentendag en een goed gevoel bij de cultuur het begin waren van twee lange carrières
✔️ Waarom Lex en Daphne het gevoel hebben steeds een nieuwe baan te hebben gehad, bij hetzelfde kantoor
✔️ Het moment dat je partner wordt: van het telefoontje dat je mist tot de verantwoordelijkheid die je voelt
✔️ Daphne over de zwaarste periode in haar carrière: twee kleine kinderen en een partnertraject tegelijk
✔️ Waarom steeds minder jonge advocaten partner willen worden, en wat daar tegenover staat
✔️ Pro bono als kern van de praktijk: van vluchtelingenwerk tot MBO-studenten rondleiden op de Zuidas
✔️ De Tech Summit in Amsterdam, de keuze voor Harvey en hoe AI de opleiding van jonge advocaten verandert
✔️ Waarom twijfel en onzekerheid niet betekenen dat je ongeschikt bent, maar juist menselijk
✔️ Tips voor rechtenstudenten: ga breder kijken dan alleen het recht en neem een kijkje in de keuken

Tussendoor hoor je waarom Lex mosselen maakt als zijn vrouw niet thuis is, hoe Daphne het concept van een bucketlist afwijst, en waarom ze samen ooit op een whiteboard een boutique kantoor op de gracht tekenden. Een gesprek over ambitie, loyaliteit en de moed om te blijven kiezen.

Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Algoritmes die besluiten nemen. Software die wetgeving uitvoert. Een overheid die via een scherm met je praat. Klinkt futuristisch, maar het is de juridische realiteit van vandaag.

In deze aflevering van Jong Juridisch praten we met Ivar Timmer, Lector Legal Management & Technology aan de Hogeschool van Amsterdam. Ivar werkt al meer dan twintig jaar aan de grens van recht en technologie. Hij leidde het Legal Tech Lab, bouwde de Master Legal Management op, promoveerde op juridisch risicomanagement en begeleidt organisaties bij het slim inzetten van AI in de rechtspraktijk.

Zijn boodschap is helder: AI gaat de jurist niet vervangen. Maar het gaat de rechtspraktijk wel grondig veranderen. En wie dat niet ziet aankomen, loopt achter.

We praten over:
✔️ Waarom juridisch onderwijs toe is aan een fundamentele herziening en hoe dat eruitziet in de praktijk
✔️ Wat er misgaat als je wetgeving vertaalt naar software: de gevaren van digitale vertalingen
✔️ Wat AI écht kan in de rechtspraktijk, en waar de harde grenzen liggen
✔️ Waarom rechtsvinding het moeilijkste is wat AI moet doen, en waarom dat voorlopig mensenwerk blijft
✔️ Hoe hogescholen en universiteiten nu omgaan met generatieve AI bij tentamens en schrijfopdrachten
✔️ Perverse prikkels in de advocatuur en waarom de mammoettanker toch draait
✔️ Zijn pleidooi voor multidisciplinaire juristen: verbreed je, niet alleen maar verdiep
✔️ Ivars tips voor rechtenstudenten in een tijd waarin AI steeds meer standaardwerk overneemt

Tussendoor hoor je ook waarom Ivar jazz studeerde na zijn rechtenstudie, waarom hij een jaar lang fulltime bouwvakker was en waarom hij Manu Chao's Clandestino koos als slotlied.

Een gesprek over de toekomst van het recht, de grenzen van technologie en waarom de jurist die begrijpt wat AI niet kan, juist de meest waardevolle wordt.

Jong Juridisch wordt gemaakt in samenwerking met Zeno.law. Probeer Zeno gratis en krijg één maand extra toegang met de code jongjuridisch.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.