Of Je Stopt De Stekker Er In

Vandaag aan tafel:
Barend Baarssen
Tonny Bastiaans
Frank Ketelaars
Martijn Wiertz

Timeline:
0:00 Intro
0:30 Introductie
3:34 Waarom soevereiniteit nu urgenter is dan ooit
6:02 De relatie tussen DORA, GDPR en soevereiniteit
8:00 Juridische risico's van AI-chatgeschiedenis
10:49 Dreigingen, risico's en de definitie per klant
14:27 Maatregelen: Geofencing en softwarecontrole
17:34 Exit-strategieën en de Portability Time Objective
20:10 De opkomst van Europese AI-(Giga)factories
24:06 De impact van de AI-Act op nieuwe modellen

Shownotes:
In deze aflevering duiken Barend Baarssen en Tonny Bastiaans dieper in de noodzaak van digitale soevereiniteit met experts Frank Ketelaars en Martijn Wiertz. De kernvraag is hoe organisaties zelf de regie houden over hun data en processen in een landschap dat gedomineerd wordt door internationale tech-giganten. Soevereiniteit wordt hierbij gedefinieerd als een patroon van keuzevrijheid, compliance en het voorkomen van ongewenste externe invloed op de bedrijfsvoering.

De discussie verschuift van traditionele clouddiensten naar de impact van geopolitieke incidenten en strijdige wetgeving, zoals de Amerikaanse Cloud Act tegenover de Europese GDPR. Het risico dat data buiten Europa terechtkomt of dat diensten plotseling worden afgesloten, dwingt bedrijven om bewuster na te denken over waar hun modellen draaien. Vooral bij AI-toepassingen is dit cruciaal, omdat chatgeschiedenissen momenteel niet dezelfde juridische bescherming genieten als medische of juridische dossiers.

Om soeverein te blijven, moeten organisaties een balans vinden tussen dreigingen, risico's en concrete maatregelen zoals geofencing of eigen sleutelbeheer. Er wordt geïnvesteerd in Europese AI-factories om modellen te trainen op basis van lokale waarden en normen, onafhankelijk van publiek geld alleen. Uiteindelijk draait het om de 'Portability Time Objective': hoe snel kun je je applicaties verplaatsen als de huidige provider niet meer aan je eisen voldoet?

Op- en aanmerkingen kunnen gestuurd worden naar: [email protected]

Vandaag aan tafel:
Barend Baarssen
Tonny Bastiaans
Frank Ketelaars
Martijn Wiertz

Timeline:
0:00 Intro
0:30 Introductie
1:33 Keuzevrijheid en regie
3:21 Cloud-snelheid versus eigen controle
7:38 GDPR, locatie en encryptie
9:25 AI-inferencing
15:56 Vertrouwen in AI-modellen
19:12 Risico's en hallucinaties beheersen
24:34 De weg naar een soeverein bedrijf

Shownotes:
In deze tweede aflevering van onze serie over soevereiniteit spreken we met experts Frank Ketelaars en Martijn Wiertz wat dit begrip betekent voor organisaties. Het gaat niet om volledige isolatie, maar om de vrijheid om zelf technologische keuzes te maken en de regie over systemen en data te behouden. De kernboodschap is 'optionaliteit': het vermogen om per proces te bepalen hoeveel afhankelijkheid van een leverancier acceptabel is.

Een cruciaal onderdeel is datasoevereiniteit, waarbij encryptie alleen effectief is als de organisatie de eigen sleutels beheert; zonder dit beheer kan een clou provider data alsnog inzichtelijk maken. Bij de inzet van AI verschuift de focus naar de locatie van 'inferencing' en de transparantie van modellen. Het risico dat intellectueel eigendom onbedoeld wordt gedeeld met model-aanbieders is hierbij een belangrijk aandachtspunt.

Tot slot benadrukken de gasten het belang van AI-governance om operationele en reputatierisico's te beperken. Organisaties moeten kritisch blijven op AI-outputs om beslissingen op basis van hallucinaties te voorkomen. Echte soevereiniteit betekent dat je niet alleen technisch 'in control' bent, maar ook begrijpt hoe je systemen tot hun resultaten komen.

Op- en aanmerkingen kunnen gestuurd worden naar: [email protected]

Vandaag aan tafel:
Barend Baarssen
Karel van der Woude
Edwin van der Burg
Ronald Meijer

Timeline:
0:00 Intro
0:30 Introductie: Wat is soevereiniteit in de context van IT?
1:28 De drie pijlers: Data, Operatie en Technologie
2:26 De Bakkerij-metafoor: Autonomie en afhankelijkheid in de praktijk.
4:00 Portability en Exit-strategieën: Hoe voorkom je een vendor lock-in?
12:49 Conclusie: Betrouwbaarheid en eigenaarschap van data. Key Takeaways

Shownotes:
In deze eerste aflevering van een serie over soevereiniteit bespreken wij met IBM-experts Edwin van den Burg en Ronald Meijer de kern van digitale autonomie. Soevereiniteit wordt gedefinieerd als de mate van onafhankelijkheid die een organisatie heeft ten opzichte van externe partijen en technologieën. Het draait om het maken van bewuste keuzes over hoe afhankelijk je wilt zijn van anderen versus hoe zelfstandig je kunt opereren.

De discussie verdeelt soevereiniteit in drie cruciale pijlers:
- data-soevereiniteit (wie is de eigenaar?)
- operationele soevereiniteit (wie beheert het systeem?)
- technologie-soevereiniteit (waar komt de technologie vandaan?)

Aan de hand van een metafoor over een bakkerij wordt uitgelegd hoe afhankelijkheid van specifieke leveranciers voor ingrediënten of apparatuur de continuïteit van een bedrijf direct kan beïnvloeden.

Op- en aanmerkingen kunnen gestuurd worden naar: [email protected]

Vandaag aan tafel:
Barend Baarssen
Karel van der Woude
Albert Verhoeff

Timeline:
0:00 Intro
0:30 Introducties
2:28 Launch in Warsaw
5:00 Wat is er nieuw?
8:00 FlashCore Module 5
10:04 DRAID + LLM
13:40 MSDOS, NC en PrinsOfPersia.exe
15:36 Toegevoegde waarde voor AI
18:12 Open Platform

Shownotes:
In deze aflevering bespreken Barend Baarssen, Karel van der Woude en IBM-expert Albert Verhoeff de recente lancering in Warschau, waar de nieuwste generatie storage-oplossingen werd gepresenteerd aan meer dan 300 klanten. De focus ligt op de transitie van standaard opslag naar "Computational Storage", waarbij de hardware niet alleen data opslaat, maar ook actief verwerkt.

De kern van de vernieuwing draait om de FlashCore Module 5 en de unieke positie van IBM in de markt door het gebruik van eigen hardware in plaats van standaard SSD’s. Door deze technologie kan IBM ongekende dichtheid realiseren, zoals 105TB RAW per drive en 33 drives in een 2U systeem. Dit maakt de infrastructuur niet alleen efficiënter, maar ook fysiek compacter.

Daarnaast speelt AI een dubbelrol in de nieuwe storage-stack. Enerzijds ondersteunt AI de configuratie en het beheer via een open platform, anderzijds helpt het organisaties bij complexe compliance-vraagstukken zoals de DORA-wetgeving. De systemen kunnen direct aanbevelingen doen om compliant te worden, wat de rol van storage verschuift van passieve dataopslag naar een proactief onderdeel van cybersecurity en governance.

De overstap van traditionele SSD’s naar FlashCore Modules stelt IBM in staat om specifieke hardware-versnelling toe te passen voor zaken als ransomware-detectie en realtime deduplicatie zonder prestatieverlies. De nieuwe controller-lijn en de integratie van DRAID met LLM-ondersteuning zorgen ervoor dat IT-beheerders complexe configuraties kunnen bouwen via natuurlijke taal en direct advies krijgen over regelgeving. Door de enorme opslagdichtheid van 105TB per module kunnen organisaties hun datacenter-voetafdruk drastisch verkleinen terwijl de rekenkracht aan de "edge" van de opslag toeneemt.

Links:
IBM FlashSystems: https://www.ibm.com/products/flashsystem
IBM Introduces Autonomous Storage with New FlashSystem Portfolio Powered by Agentic AI: https://newsroom.ibm.com/next-generation-ibm-flashsystem-portfolio
LinkedIn Albert Verhoeff: https://www.linkedin.com/in/verhoeff/

Op- en aanmerkingen kunnen gestuurd worden naar: [email protected]

Vandaag aan tafel:
Barend Baarssen
Karel van der Woude
Martijn Wiertz

Timeline:
0:00 Intro
0:29 Introducties
1:12 Wat is AI Governance
3:33 IBM Risk Atlas
11:11 Wie is hierbij betrokken?
16:00 Nieuwe ontwikkelingen
20:44 Controle over de vele AI agents

Shownotes:
In deze aflevering gaan wij in gesprek met Martijn Wiertz, Technical Sales Leader EMEA bij IBM op het gebied van AI Governance. Martijn legt uit dat AI Governance de verzameling regels en methodes (mens, proces en techniek) is die een organisatie hanteert om verantwoord met AI om te gaan. Dit is essentieel om negatieve juridische, reputatie- en operationele gevolgen te voorkomen.

Centraal in de discussie staat de IBM Risk Atlas, een instrument dat organisaties helpt bij het navigeren door complexe risico’s. Martijn bespreekt hoe deze atlas inzicht geeft in diverse gevaren, van technische hallucinaties en "prompt injection" tot menselijke aspecten zoals "over-reliance". Het beheersen van deze risico's vereist een multidisciplinaire aanpak waarbij zowel IT als de business betrokken zijn.

Tot slot verkent Martijn de toekomst van governance in een wereld van AI-agents. Hij benadrukt de rol van automatisering via AI guardrails en monitoring om schaalbaarheid te garanderen. Hoewel techniek veel kan opvangen, blijft menselijk toezicht volgens Martijn onmisbaar voor ethische afwegingen en transparantie.

Links:
LinkedIn Martijn Wiertz: https://www.linkedin.com/in/martijnwiertz/
IBM Risk Atlas: https://www.ibm.com/docs/en/watsonx/saas?topic=ai-risk-atlas

Op- en aanmerkingen kunnen gestuurd worden naar: [email protected]