اپیزود ۴۲جنگ جنگ تا پیروزی؟تحلیلی بر جنگ «۱۲ روزه»فهرست طرح گفتار:بخشی از شعر اسماعیل - رضا براهنیحس‌پذیری رنجشعر «ستاره خاموش»، پرنیا عباسی، منتشر شده در شماره ۲۴ مجله وزن دنیامرگ در می‌زندانترناسیونال بچه‌پرروهاما توریست نیستیمقوم برگزیده خداشکست از ستون پنجماز جنگ هشت ساله تا جنگ دوازده روزهشعری از آناهیتا رضایی منتشر شده در جُنگ جَنگ در کانال بیداد موریانه‌ها، به‌کوشش نگین فرهود، تیرماه ۱۴۰۴گفتارهای مرگپارادوکس‌های ویرانگرپایان جهاد و آغاز زندگی
--------
2:09:39
--------
2:09:39
زن زندگی آزادی در دوران (پسا) جنگ
زن زندگی آزادی در دوران (پسا) جنگآیا خیزش‌های دی‌ماه ۱۳۹۶ تا پاییز ۱۴۰۱ را میتوان نشانه‌ای از گسست از نظم موجود دانست؟ چطور میتوان به ارزشها و آگاهی‌های برآمده از زن زندگی آزادی وفادار ماند؟گفتگوی جمعی با حضور:مهرداد امامی: پژوهشگر جامعه‌شناسی در دانشگاه فنی خاورمیانه، آنکارا است. تا به حال ۴ کتاب در حوزه مطالعات جنبش‌های اجتماعی و مارکسیسم و سیاست‌های دولت ترکیه از او منتشر شده.سما اوریاد: فمینیست و پژوهشگر مطالعات رسانه نو و راست افراطی است.پگاه پزشکی: داستان‌نویس و پژوهشگر مطالعات ادبی که به طور کلی روی روایت‌های داستانی و غیرداستانی جمعی و رابطه‌شان با خاطره‌‌های سرکوب‌شده و تخیل آینده متفاوت کار میکند.نسترن صارمی: پژوهشگر بینارشته‌ای است که حوزه مطالعه‌اش درحال حاضر سیاست حافظه و تحولات اجتماعی سیاسی است. یکی از اعضای کمیته غیبی نسوان
--------
2:20:14
--------
2:20:14
نقد رفیقانه
اپیزود ۴۰نقد رفیقانه (Comradely Critique) نوشته Lukas Slothuusبرای کسانی که اهل فعالیت سیاسی رهایی‌بخش و کار جمعی‌اند نقد فعالیتی دائمی است. اصطلاح «نقد رفیقانه» در محافل اکتیویستی زیاد به کار می‌رود و به کار نظریه‌پردازان انتقادی و اکتیویستها میاید، اما در تحقیقات چندان توجهی بدان نشده. نویسنده ضمن مفهوم‌پردازی این اصطلاح سعی میکند نشان دهد چطور باید رفقایمان را نقد کنیم با با آنها مخالفت کنیم، بدون اینکه رابطه سیاسی یا انسانی را خراب کنیم. انتقاد از دشمن راحت است، ولی وقتی با کسی که کلی اشتراک سیاسی داریم اختلاف پیدا می‌کنیم، آن وقت است که انتقاد سخت‌تر و حساس‌تر میشود. اینجاست که بحث «نقد رفیقانه» مهم است؛ یعنی نقدی که از سر احترام، همدلی و هدف مشترک صورت می‌گیرد، نه برای خراب‌کردن یا اثبات برتری.منبع:Comradely Critique, Lukas SlothuusPolitical StudiesVolume 71, Issue 3, August 2023, Pages 714-732https://doi.org/10.1177/00323217211040011این بخش آخر از این مجموعه ۴ اپیزودی است.اپیزود ۳۷: خروج از قلعه خون‌آشام‌ها - مارک فیشراپیزود ۳۸: ۴ تز درباره رفیق - جودی دیناپیزود ۳۹: تفاوت متحد و رفیق - جودی دین
--------
54:24
--------
54:24
سی‌ونه- از متحد به رفیق
در عصری که هشتگ‌ها و همبستگی نمایشی اغلب جایگزین کنش سیاسی پایدار می‌شوند، تمایز بین متحدان (allies) و رفقا (comrades) نیاز به شناسایی و بحث دارد. جودی دین در این بحث چارچوب و درک لیبرال از اتحاد (allyship) را به چالش می کشد، درکی که اغلب عدالت را به خودسازی فردی یا موضع گیری در رسانه های اجتماعی تقلیل می دهد. او در عوض، از مفهوم رفاقت میگوید؛ تعهدی انقلابی که ریشه در نظم و انضباط جمعی، مبارزه مشترک، و مبارزه برای از بین بردن نظام های سرکوبگر دارد. درک تفاوت بین متحدان و رفقا فقط تئوریک نیست، بلکه نقشه راهی برای پیروزی است.این سومین بخش از این مجموعه ۴ قسمتی است.منابعComrade: An Essay on Political Belongingwww.liberationschool.org/from-allies-to-comrades/
--------
34:37
--------
34:37
سی و هشت - ۴ تز درباره رفیق
اپیزود ۳۸بازماندگان و سیستم‌هامقدمه‌ای درباره فیگور رفیقدو گرایش متضاد بر نظریه و کنشگری چپ معاصر مسلط شده: بازماندگان (Survivors) و سیستم‌ها (Systems). اولی را اغلب میتوان در شبکه‌های اجتماعی، محیط‌های دانشگاهی و برخی شبکه‌های اکتویستی پیدا کرد. صدایش از طریق دلبستگی شدید به هویت و دخیل بستن به اینترسکشنالیتی شنیده میشود. دومی اما بیشتر در فضاهای زیبایی‌شناختی و مفهومی غالب است؛ و معمولا به شکل دغدغه‌های پسا‌انسان‌گرایانه، زمین‌شناسی، انقراض، الگوریتم‌ها، ابر اشیاء و فرسودگی سیاره‌ای بروز میکند.در برابر چنین فضایی است که جودی دین از فیگور «رفیق» صحبت میکند. به عقیده او رفیق رابطه سیاسی را به نحوی شکل میدهد که از دوگانه بازمانده و سیستم رها شویم. و این بحث را در قالب ۴ تز صورت‌بندی میکند.منابعComrade: An Essay on Political BelongingFour Theses on the Comradehttps://www.e-flux.com/journal/86/160585/four-theses-on-the-comrade/The Anamorphic Politics of Climate Changehttps://www.e-flux.com/journal/69/60586/the-anamorphic-politics-of-climate-change/
Netherlands