Rechtpraten

Deze week bespreken Royce en Annemiek de uitspraak in de zaak tegen Inez Weski. De voormalig topadvocaat is veroordeeld voor deelname aan de criminele organisatie van Ridouan Taghi, maar hoeft niet terug de gevangenis in. Hoe kan iemand schuldig worden bevonden aan zulke zware feiten en uiteindelijk wegkomen met slechts 42 dagen cel?
We duiken in de uitspraak, wat lezen we daar allemaal in? Ook bespreken ze de missers van het OM, de rol van het verschoningsrecht en de gevolgen voor de advocatuur. Tot slot de luisteraarsvraag: hadden Royce en Annemiek tijdens hun rechtenstudie al de ambitie om ooit een eigen kantoor te beginnen?
Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt.
Het vonnis: https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBROT:2026:5749.
Hoofdstukken
02:28 Avondvierdaagse03:05 Flotilla-algoritme06:49 Veroordeling Inez Weski10:30 Reacties veroordeling12:40 Tenlastelegging Inez Weski15:27 PGP-berichten met Ridouan Taghi16:55 Rol Inez Weski binnen criminele organisatie23:14 Staking strafrechtadvocaten26:28 Strafmaat Inez Weski35:40 Waarom leggen wij in Nederland een straf op?39:22 Mening Royce en Annemiek54:21 Luisteraarsvraag: hadden jullie op de opleiding al het idee om een eigen kantoor op te starten?57:24 Wat staat er komende week op de agenda?
Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.
Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].
See omnystudio.com/listener for privacy information.

Gerard Spruit leek een gewone man: een colporteur die langs de deuren ging om Donald Duck-abonnementen te verkopen en het blad te bezorgen. Maar achter dat ogenschijnlijk onschuldige bestaan ging een gruwelijk dubbelleven schuil. In de jaren '70 bleek hij verantwoordelijk voor meerdere moorden en verkrachtingen van kinderen.
In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek wie Gerard Spruit was, hoe hij het vertrouwen van kinderen wist te winnen en hoe hij uiteindelijk werd ontmaskerd na de moord op de 10-jarige Hélène Isaac. Daarnaast bespreken ze de impact die deze zaak had op zijn zoon Paul Spruit. Zijn verhaal laat zien hoe de gevolgen van één misdaad nog generaties kunnen doorwerken.
Tot slot beantwoorden Royce en Annemiek een luisteraarsvraag: welk rechtsgebied vinden zij zelf eigenlijk het minst interessant?
Onze sponsor: Bel Centraal Beheer of doe de keuzehulp op centraalbeheer.nl/ondernemen en ontdek in twee minuten welke risico’s jij slim regelt.
Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.
Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].
See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering bespreken Royce en Annemiek de mysterieuze verdwijning van Tanja Groen. De 18-jarige studente verdween in 1993 na een studentenfeest in Maastricht en werd nooit meer teruggevonden. Nu het OM en de politie het cold case-onderzoek hebben afgerond, duiken Royce en Annemiek in de belangrijkste scenario’s, opvallende tips en de recente ontwikkeling rondom een Belgische gevangene die beweerde meer te weten over haar lot.
Ook bespreken ze waarom deze zaak na al die jaren nog altijd zoveel aandacht krijgt. Tot slot beantwoorden ze een luisteraarsvraag: welke studie moet je doen om advocaat te worden en kun je je later nog omscholen?
Hoofdstukken
00:00 Start aflevering
01:36 AZC-demonstraties in Loosdrecht en Apeldoorn
06:55 Annemiek van Spanje bij installatie nieuwe rechter
08:43 De verdwijning van Tanja Groen
10:54 De scenario's rondom Tanja's vermissing
13:28 Zoektocht naar Tanja in 2020
15:03 Oprichting Stichting de Gouden Tip
21:25 1 miljoen euro tipgeld
22:43 Stille tocht voor Tanja Groen en Peter R. de Vries
23:42 Meer dan 1.000 tips over Tanja Groen
24:21 Mogelijke betrokkenheid van Marc Dutroux
28:43 De rol van de media in deze zaak
30:17 Artikel in De Limburger over opvallende tip
32:10 Annemiek van Spanje en Lex de Jager spraken tipgever
37:40 Het boek Tanja Groen zal nooit sluiten
39:26 Vader blijft hopen op thuiskomst Tanja Groen
40:13 Luisteraarsvraag: Welke studies moet je doen om advocaat te worden?
43:35 Wat staat er komende week op de agenda?

Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.
Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].
See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering duiken Royce en Annemiek in de zwaarste straf van Nederland: levenslang. Vandaag is het precies 24 jaar geleden dat LPF-politicus Pim Fortuyn werd vermoord door Volkert van der G. Hij kreeg een 18 jaar gevangenisstraf opgelegd, terwijl Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh, wél levenslang kreeg. Wanneer kiezen rechters voor levenslang, en waarom valt die afweging per zaak anders uit?
Ook bespreken Royce en Annemiek de herbeoordeling na 25 jaar detentie, de rol van terrorisme en resocialisatie, en hoe andere landen omgaan met levenslange gevangenisstraffen. De luisteraarsvraag van deze week: hebben advocaten op hetzelfde kantoor onderling eigenlijk ook beroepsgeheim?
Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.
Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].
See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering is Kees van der Spek te gast. Met hem spreken Royce en Annemiek over zijn bijzondere jeugd in onder meer Israël, Suriname en Burundi, zijn jarenlange samenwerking met Peter R. de Vries en de manier waarop hij uitgroeide tot een van de bekendste misdaadjournalisten van Nederland. Ook vertelt Kees hoe hij te werk gaat bij het opsporen van oplichters, wat hij in al die jaren heeft geleerd over daders en slachtoffers, en waarom hij ondanks alle risico’s nog altijd gedreven is om misstanden bloot te leggen.
Daarnaast gaat het over gevaarlijke reizen, grote onthullingen zoals de Spoorlooszaak, en over de vraag wat rechtvaardigheid eigenlijk betekent als systemen tekortschieten.
Volg ons op Instagram en TikTok: @rechtpratendepodcast.
Adverteren in deze podcast? Dat kan! Mail naar [email protected].
See omnystudio.com/listener for privacy information.