Stibbe Legal Insights

AI in de rechtszaal? Processtukken met verzonnen rechtspraak? En wie is verantwoordelijk als een AI-tool verwijst naar uitspraken die helemaal niet bestaan? In onze nieuwste podcastaflevering van Stibbe Legal Insights spreken Frederiek Fernhout en Minke Reijneveld met presentator Koos Tervooren over AI in juridische procedures. Zij bespreken waarom AI-tools aantrekkelijk zijn voor juridisch onderzoek en het opstellen van processtukken, maar ook welke risico’s ontstaan wanneer AI overtuigend ogende, maar onjuiste bronnen produceert. Aan bod komen onder meer AI-hallucinaties, voorbeelden uit de rechtspraak, procesrechtelijke gevolgen en de verantwoordelijkheid van advocaten en procespartijen, de AI Act en de aanbevelingen van de NOvA.

In deze aflevering van Stibbe Legal Insights staan we stil bij de vraag wat steward ownership nu eigenlijk betekent, en of het model echt verschil maakt. Want het begrip wint terrein, zowel in de pers als in de praktijk. Maar wat zit er juridisch achter? Hoe geef je het vorm? En is een bedrijf dat zichzelf 'steward owned' noemt daarmee ook echt maatschappelijk verantwoord bezig?
Koos Tervooren gaat in gesprek met Swaen van Koningsbruggen (gespecialiseerd in ondernemingsrecht en maatschappelijk verantwoord ondernemen) en Lieke Stroeve (gespecialiseerd in ondernemingsrecht en governance bij beursvennootschappen en grote ondernemingen).

In deze aflevering van Stibbe Legal Insights staan we stil bij de vraag of het milieurecht nog wel is toegerust voor de uitdagingen van vandaag. Uitdagingen die niet meer alleen gaan over geluids- of trillingsnormen, maar over klimaat, stikstof, PFAS en de steeds complexere verwevenheid tussen bestuursrecht, privaatrecht en strafrecht.
Deze aflevering heeft een bijzondere aanleiding: Valérie van 't Lam is per 1 augustus 2025 benoemd tot bijzonder hoogleraar aan de Rijksuniversiteit Groningen, met als leeropdracht Milieurecht. Op vrijdag 13 februari 2026 sprak zij haar oratie ‘Veerkrachtig milieurecht?’ uit, waarin het onder meer ging over de effectiviteit van publiekrechtelijke en milieurechtelijke instrumenten. Presentator Koos Tervooren gaat met haar in gesprek, samen met Kars de Graaf, hoogleraar Publiekrecht en duurzaamheid aan de Rijksuniversiteit Groningen en regeringscommissaris Omgevingswet.

PFAS zijn niet meer weg te denken uit het juridische en maatschappelijke debat. Terwijl de Europese PFAS-restrictie eraan komt, zien we in Nederland een opvallende verschuiving: steeds vaker stappen organisaties naar de civiele rechter wanneer het bestuursrecht volgens hen “te weinig” bescherming biedt. De recente zaak waarin natuur- en milieuorganisaties een totaalverbod op PFAS-lozingen eisen, markeert een nieuw hoofdstuk.
In de nieuwste aflevering van Stibbe Legal Insights bespreken Valérie van ’t Lam en Wouter den Hollander wat er precies op het spel staat. Ze duiden de zaak-Knoops, de lessen uit de Chemours-uitspraak, de rol van het voorzorgsbeginsel en het risico op een “Urgenda-effect”. Belangrijker nog: ze geven mee wat bedrijven en overheden nú al kunnen doen op het gebied van transparantie, monitoring en risicobeheersing.

De stemming in het Europees Parlement op 13 november 2025 over de Omnibus heeft het speelveld voor Europese duurzaamheidswetgeving verder opgeschud. Wat betekenen de voorgestelde wijzigingen van de CSRD en CSDDD nu echt voor ondernemingen in Nederland?
In de nieuwste aflevering van Stibbe Legal Insights bespreken advocaten Loes van Dijk en Rogier Raas het verloop van het wetgevingstraject, de belangrijkste uitkomsten en de gevolgen voor ondernemingen.