Licht op Legal

Dit is aflevering 144 van Licht op Legal. In deze aflevering gaat Rogier Simons, advocaat Zorg & Sociaal domein bij Van Benthem & Keulen en Universitair Docent gezondheidsrecht aan het Amsterdam UMC, in op verantwoorde regulering van vaccinatie, het onderwerp waar Rogier in 2025 aan de Universiteit van Amsterdam is gepromoveerd.

De vaccinatiegraad in Nederland daalt al sinds 2015. Daarmee groeit het maatschappelijke én het politieke debat over de toepassing van drang en dwang in het vaccinatiebeleid. Tijdens de coronacrisis kwam die discussie in een stroomversnelling. Recent kondigden de VVD en D66 zelfs een initiatiefwetsvoorstel aan dat vaccinatie als voorwaarde stelt voor de toegang tot de kinderdagopvang. Maar, hoe ver mag de overheid gaan om mensen aan te moedigen of te verplichten zich te vaccineren en waar liggen de juridische grenzen?

In deze aflevering van Licht op Legal vertelt Rogier hoe vaccinatie juridisch gereguleerd is en welke ontwikkelingen zich op dat vlak hebben voorgedaan in de afgelopen jaren. Hij gaat in op de verschillen tussen vaccinatiedrang en -dwang, de rol van mensenrechten en de impact van recente wetswijzigingen op de praktijk. Vervolgens bespreekt Rogier de implicaties van het aangekondigde wetsvoorstel rondom vaccinatiebeleid op de kinderdagopvang, hoe werkgevers in bijvoorbeeld de zorg of het onderwijs met vaccinatiebeleid mogen omgaan en waarom transparantie en vertrouwen vaak effectiever zijn dan verplichtingen.

Wilt u meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Rogier Simons.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via [email protected].

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van Van Benthem & Keulen. U vindt ons op:
vbk.nl
LinkedIn
Facebook
Instagram
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Dit is aflevering 143 van Licht op Legal. In deze aflevering gaat Frank Nowee, partner en advocaat Herstructurering & Insolventie bij Van Benthem & Keulen en herstructureringsdeskundige en observator in WHOA-procedures, in op de taak en werkzaamheden van een herstructureringsdeskundige.

Financieel zwaar weer en oplopende schulden zijnscenario’s waar veel bestuurders van ondernemingen wakker van liggen. Hoe voorkom je een faillissement en behoud je een levensvatbare onderneming? Sinds 2021 biedt de WHOA een oplossing, maar het proces is vaak complex en vraagt dan om deskundige begeleiding, bijvoorbeeld door een herstructureringsdeskundige. Een herstructureringsdeskundige is een onafhankelijke door de rechtbank aangewezen professional die namens de onderneming een akkoord voorbereidt en aanbiedt.

In deze podcast vertelt Frank wat een herstructureringsdeskundige precies is en waarom deze rol vaak cruciaal is in een WHOA-traject. Ook bespreekt Frank wanneer een herstructureringsdeskundige verplicht is, welke bevoegdheden hij of zij heeft en waarom zijn of haar onafhankelijkheid vertrouwen schept bij schuldeisers.
Daarnaast gaat Frank in op de praktische afwegingen: wanneer is het inschakelen van een herstructureringsdeskundige zinvol, wat kost het en hoe kan een herstructureringsdeskundige helpen om complexe onderhandelingen tot een goed einde te brengen? Tot slot legt hij uit hoe de herstructureringsdeskundige zich verhoudt tot de observator en deelt Frank inzichten uit de praktijk.

Wilt u meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Frank Nowee.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via [email protected].

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van Van Benthem & Keulen. U vindt ons op:
vbk.nl
LinkedIn
Facebook
Instagram
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Dit is aflevering 142 van Licht op Legal. In deze aflevering gaat Joris den Hartog, advocaat Commercial Contracting & Dispute Resolution bij Van Benthem & Keulen, in op importheffingen.

Toen president Trump in april 2025 enorme wereldwijde importheffingen aankondigde, legde hij een bom onder de wereldhandel. De beurzen kelderden, landen kondigden tegenmaatregelen aan en het begin van een handelsoorlog ontketende. Inmiddels lijkt het soms wel business as usual, maar deze aldoor veranderende ‘Tarrifs’, zoals Trump de importheffingen noemt, kunnen ook voor bedrijven een enorme impact hebben. Wat betekent dit juridisch gezien voor commerciële contracten en kunnen zulke handelsbeperkingen leiden tot een beroep op overmacht?

In deze aflevering vertelt Joris den Hartog wat er precies gebeurde op 2 april 2025 en waarom deze importheffingen een grote impact hebben op commerciële contracten. Daarnaast bespreekt Joris waarom een beroep op overmacht in deze context meestal niet slaagt en welke rol contractuele overmachtsbepalingen kunnen spelen bij dit soort handelsbeperkingen. Vervolgens gaat Joris in op de vraag of de regeling van onvoorziene omstandigheden nog enige uitkomst kan bieden aan partijen die geraakt worden door de importheffingen. Joris sluit de podcast af met tips voor bedrijfsjuristen die contracten moeten beoordelen of over contracten moeten heronderhandelen.

Wilt u meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Joris den Hartog.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via [email protected].

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van Van Benthem & Keulen. U vindt ons op:
vbk.nl
LinkedIn
Twitter
Facebook
Instagram
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Dit is aflevering 141 van Licht op Legal. In deze aflevering gaan Mark Murris en Dylan Verheij, beiden advocaat Banking & Finance bij Van Benthem & Keulen, in op betaalfraude.

Betaalfraude is een groeiend probleem. Fraudeurs worden steeds slimmer en creatiever en proberen op allerlei manieren bij betaal- of spaarrekeningen van mensen te komen en daar geld vanaf te halen. Bekende voorbeelden zijn phishing, spoofing maar ook deepfakes en nepadvertenties. Met de komst van nieuwe Europese wetgeving (de Payment Service Directive 3 (PSD3) en Payment Service Regulation (PSR)) verandert het speelveld voor betaalfraude. Hoe bereid je je als financiële instelling voor op deze verplichtingen? En wat betekent dit voor de relatie met klanten?

In deze aflevering gaan Mark en Dylan in op de meest voorkomende vormen van betaalfraude en de juridische kaders die daarbij spelen. Ze bespreken hoe aansprakelijkheid nu is geregeld en wat er verandert onder de nieuwe Europese regelgeving. Vervolgens vertellen zij welke impact deze ontwikkelingen hebben op banken, welke risico’s er ontstaan en hoe instellingen zich kunnen voorbereiden op de strengere eisen rondom preventie en compensatie.

Wilt u meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Mark Murris of Dylan Verheij.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via [email protected].

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van Van Benthem & Keulen. U vindt ons op:
vbk.nl
LinkedIn
Twitter
Facebook
Instagram
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Dit is aflevering 140 van Licht op Legal. In deze aflevering gaat Roland Bertens, advocaat Zorg & Sociaal domein bij Van Benthem & Keulen en specialist in het recht voor instellingen in het hoger onderwijs, in op de inzet van AI in het onderwijs.

De inzet van AI in het onderwijs groeit razendsnel. Studenten gebruiken tools als ChatGPT voor essays en scripties, terwijl docenten AI inzetten voor lesvoorbereiding en toetsontwikkeling. Onderwijsinstellingen staan voor een uitdaging, want hoe houd je grip op deze ontwikkeling zonder de innovatie te remmen? Veel onderwijsinstellingen kampen met vragen als: mag je AI inzetten voor toetsbeoordeling? Hoe voorkom je dat studenten AI gebruiken op een manier die niet door de beugel kan? En wat zijn de juridische gevolgen van het gebruik van AI binnen de organisatie?

In deze aflevering bespreekt Roland de juridische kant van AI in het onderwijs, legt hij uit wat onderwijsinstellingen moeten regelen en hoe zij zich kunnen voorbereiden op een toekomst waarin AI een vaste plek heeft. Ook gaat Roland in op de verplichtingen uit de Europese AI-Act, zoals transparantie en risicobeoordeling.

Wilt u meer weten over (het gebruik van) AI in het onderwijs? Neem contact op met Roland Bertens.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Stuur dan een mail naar [email protected].

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van Van Benthem & Keulen. U vindt ons op:
vbk.nl
LinkedIn
Twitter
Facebook
Instagram
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.