Het is de ergernis van iedere politicoloog: op verkiezingsavond duiden niet-politicologen de uitslagen, ongehinderd door enige kennis. Ook in de periode daarvoor (en daarna) verkondigen journalisten hun hypotheses als waarheden, bijvoorbeeld door voortdurend te verwijzen naar de weggelopen linkse kiezer die nu onderdak zou hebben gevonden bij de PVV.
In deze aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich over mediamythes over kiesgedrag. Dat doen we met Armèn Hakhverdian, Universitair Hoofddocent Politicologie aan de UvA.
We tackelen de volgende mythes: kiezers zijn rationele actors; vroeger stemden arbeiders op sociaaldemocraten; Nederland was ooit links; campagnes bepalen stemgedrag; en jongeren zijn links. Waarom luisteren journalisten toch zo slecht naar politicologen?
Verwante afleveringen uit het archief:
Afl 192: Het tekort van de parlementaire journalistiek, met de verloren mediadoctor;
Afl 196: Misverstanden over migratie, met Saskia Bonjour;
Afl 206: Politieke meningsverandering, met Katerina Manevska;
Afl 200: Deskundigheid, met Liesbet van Zoonen;
Afl 141: Statistiekgeletterdheid, met Casper Albers (geen politicoloog!)
Links bij deze aflevering:
Politicologenblog Stuk Rood Vlees.
Onze sponsor is Club Church.
--------
1:51:20
--------
1:51:20
210: Vroegmoderne vluchtelingen
Het migratiedebat wordt gekenmerkt door wantrouwen en een diepgewortelde angst voor een zogeheten aanzuigende werking. In die context lijkt het haast paradoxaal dat Nederland zich historisch graag presenteerde als een land van vrijheid en verdraagzaamheid, een toevluchtsoord voor wie elders niet welkom was. Maar hoe gastvrij was de Nederlandse Republiek? In deze afleveringen verwonderen de Mediadoctoren zich over vroegmoderne vluchtelingen. Dat doen we met historicus Lotte van Hasselt, afgelopen januari gepromoveerd op haar proefschrift getiteld Deserving Refugees? The Evolution of a Concept in the Dutch Republic (1570-1730s).
We bespreken vier groepen migranten: mensen uit het Zuiden van de Republiek die naar het Noorden trokken ca. 1550-1600; mensen uit de Paltsgraafschap in het Heilige Roomse Rijk ca. 1620-1648; Hugenoten die vanuit Frankrijk naar Nederland kwamen ca. 1680-1710; en protestanten uit Salzburg die zich vestigen in Zeeland (jaren 1730). De vraag wat iemand tot een 'deserving' vluchteling maakt speelde toen ook al, net als ideeën als opvang in de regio, gezinshereniging, loyaliteitstoets en gelukszoekers.
Links bij deze aflevering:
Proefschrift Van Hasselt;
Boekentip 1: Tijl van Daniel Kehlmann;
Boekentip 2: Leve de koning van Martijn Neggers.
Verwante afleveringen uit het archief:
Afl. 196: Misverstanden over migratie;
Afl. 150: Marokkanen in de media;
Afl. 49: Benoemen van afkomst;
Afl 208: De Nederlandse Revolutie.
--------
1:59:13
--------
1:59:13
209: Straatbendes en motorclubs
De Haagse Cribs hebben zich gespiegeld naar Amerikaans voorbeeld. Over criminelen bestaan beeldvorming en representatie, maar zien hun praktijken er echt zo uit? In deze aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich over straatbendes en motorclubs. Dat doen we met Robby Roks, criminoloog aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Hoe zien hun werelden eruit, online en offline? Wat doen deze mensen de hele dag? En waarom willen criminelen eigenlijk meewerken aan onderzoek?
Links bij deze aflevering:
Studie From Breakers to Bikers: The Evolution of the Dutch Crips ‘Gang’;
Studie Dutch Gang Talk: A Reflection on the Use of the Gang Label in the Netherlands;
Studie The Hybridization of Street Offending in the Netherlands;
Hoofdstuk 'What Happens on the Digital Street, Stays on the Digital Street? An Examination of Provocations, Threats, and Beefs in the Online Drill Culture in Rotterdam'.
Verwante afleveringen uit het archief:
Afl 66: Drugs in de media;
Afl. 173: Straattaal;
Afl 90 De verheerlijking van misdaad in de media.
--------
1:44:12
--------
1:44:12
208: De Nederlandse Revolutie
De grondwet van 1798 maakte Nederland van zeven losse provinciën tot een eenheidsstaat met een parlement, met scheiding der machten en tussen kerk en staat. U leest het goed 1798, niet 1848. De Mediadoctoren blijken gaten te hebben in hun kennis van de politieke geschiedenis van Nederland. In deze aflevering verwonderen we ons over de Nederlandse Revolutie, een revolutie waarvan we niet wisten dat hij bestond. Dat doen we met historicus Dirk Alkemade, vers gepromoveerd op zijn proefschrift getiteld Radicale democratie. Pieter Vreede (1750-1837) en de Nederlandse revolutie.
De Nederlandse Revolutie beslaat twee periodes, de patriottentijd (1780-1787) en de periode van de Bataafse Republiek (1795-1801). Bespreken beide periodes en zoomen in op de rol van Pieter Vreede, volgens historica Annie Romein ’de stichter van het moderne Nederland’. Welke lessen biedt de Nederlandse Revolutie voor het begrijpen van populisme nu?
Link bij deze aflevering:
Handelseditie proefschrift Alkemade.
Verwante afleveringen uit het archief:
Afl 194: Waarom je niets van het Perzisch Rijk weet;
Afl 191: De inventieve middeleeuwen;
Afl 186: Het Nederlandse verhaal van de Vietnam-oorlog.
--------
1:54:48
--------
1:54:48
207: Onderzoeksjournalistiek vs. wetenschappelijk onderzoek
Journalisten richten zich niet alleen op de waan van de dag: soms nemen zij de tijd om diepgravend en langdurig onderzoek te doen. Ze werken met bronnen, zoeken naar patronenen en zijn kritisch en onafhankelijk. Eigenlijk net als wetenschappers. In deze aflevering verwonderen de Mediadoctoren zich over onderzoeksjournalistiek versus wetenschappelijk onderzoek. Dat doen we met Joris Veerbeek, promovendus aan de afdeling Media- en Cultuurwetenschappen van de Universiteit Utrecht én journalist voor De Groene Amsterdammer.
We proberen onze vinger te leggen op het verschil tussen deze twee soorten onderzoek: zit die in het type onderzoeksvraag, in de methode, in de resultaten of alleen in de manier van verslag leggen?
Links bij deze aflevering:
Website Veerbeek met overzicht van de projecten waaraan hij heeft gewerkt.
Verwante afleveringen uit het archief:
Afl 141: Statistiekgeletterdheid;
Afl 159: Publieke betrokkenheid en de universiteit;
Afl 174: Waarom wetenschappers zich niet kunnen permitteren niet-geëngageerd te zijn;
Afl 192: Het tekort van de parlementaire journalistiek.
Onze sponsor is clubchurch.nl
Onder Mediadoctoren is een tweewekelijkse podcast waarin inhoudelijke en wetenschappelijk-geïnformeerde discussies worden gevoerd over de media. Twee mediawetenschappers – Vincent Crone en Linda Duits – bevragen iedere uitzending een mediakwestie. Ze laten daarbij andere experts, programmamakers of wetenschappers aan het woord en kijken welke antwoorden er bestaan op de centrale vraag. Onder Mediadoctoren is bedoeld voor luisteraars die een sterke interesse hebben of werkzaam zijn in media, communicatie, journalistiek, digitale media of populaire cultuur.
Netherlands