De bedoeling was ook op youtube.Maar de beeldkwaliteit is te slecht dus dat wordt uitgesteld. De uitspraken in deze podcast:ECLI:NL:GHARL:2025:4094Hof spreekt ondertoezichtstelling opnieuw uit. ECLI:NL:GHARL:2025:5326Appellant niet ontvankelijk want ondertoezichtstelling kan niet worden verlengd. ECLI:NL:GHARL:2025:4815Appellant niet ontvankelijk want ondertoezichtstelling kan niet worden verlengd. ECLI:NL:GHSHE:2025:1562Appellant niet ontvankelijk want ondertoezichtstelling kan niet worden verlengd.Hof beschrijft wisselende oordelen en meent dat Hoge Raad moet oordelen. ECLI:NL:HR:2021:1112Hoge Raad uitspraak waaruit volgens de gerechtshoven zou blijken dat een verlopen ondertoezichtstelling in hoger beroep niet kan worden verlengd. ECLI:NL:GHSHE:2014:723 (niet benoemd in de podcast)Gerechtshof kan een verlopen machtiging uithuisplaatsing niet verlengen.De rechtbank was vergeten de verlenging uit te spreken. ECLI:NL:GHARL:2018:8061 (niet benoemd in de podcast) Rechtbank verlengt op 1 februari 2018 een machtiging uithuisplaatsing die liep tot 1 februari 2018. De machtiging is verlopen en het hof kan deze niet verlengen (als dat als aan de orde was: in feite fout rechtbank). ECLI:NL:GHDHA:2014:2801 (niet benoemd in podcast)Machtiging door administratie fout rechtbank (rechter ondertekende niet tijdig) niet tijdig verlengd. Gerechtshof kan alleen maar vernietigen.ECLI:NL:HR:1993:ZC1112Oude hoge raad uitspraak met oordeel dat beoordeeld moet worden of een uithuisplaatsing op het moment van beslissing nog steeds noodzakelijk is, onafhankelijk van een voorgaande beslissing. Youtube: https://youtu.be/npvpl7BJdGQ Reageren?
[email protected]
Netherlands