De ploeg mag voortaan in de schuur blijven staan, want met niet-kerende grondbewerking kunnen boeren tonnen aan CO2 opslaan en jaarlijks een stapeltje carbon credits verdienen. Een belofte voor het klimaat en extra inkomsten voor de boer. Maar er zijn ook kanttekeningen te plaatsen. Een gesprek hierover met agrariër Herbert Verploegen en met Lars Hillewaere, business developer Carbon Farming bij LTO bedrijven.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hoeveel extra CO₂ kunnen onze bossen opslaan? En wat gebeurt er als een bos in de fik vliegt? Wie kan er in zo’n geval aansprakelijk worden gesteld voor het verlies aan negatieve emissies? Daarover spreekt Tijdo van der Zee met Guido van der Werf, hoogleraar Mondiale Koolstofcycli aan de VU en Edward Brans, advocaat bij Pels Rijcken en hoogleraar Duurzaamheid en Klimaataansprakelijkheid aan de Universiteit Utrecht.  Waar seizoen 1 van de Energeia Carbon Podcast vooral inging op het verleden en het nu van CO₂-emissies, zal in seizoen 2 de blik gericht zijn op de toekomst. Het tweede seizoen gaat over vrijwillige markten, de relatie tussen vrijwillige en verplichte CO₂-markten en negatieve emissies. In 2050 zullen nog niet alle sectoren helemaal zonder fossiele brandstoffen kunnen en om die resterende CO₂-uitstoot te compenseren, zullen er dus negatieve emissies plaats moeten vinden, of, zoals het tegenwoordig meestal wordt genoemd: carbon removals. Welke technieken zijn er? Hoe kunnen carbon removals een plek krijgen in bestaande systemen als het ETS, of moeten er nieuwe constructies opgetuigd worden? Wat kunnen we leren van commerciële initiatieven zoals de Gold Standard en Verra, waarmee veel niet-ETS-bedrijven nu al hun CO₂-uitstoot compenseren? Hoe kunnen we erop vertrouwen dat er met projecten ook daadwerkelijk en voor lange tijd CO₂ uit de atmosfeer gehaald wordt? In de Carbon Podcast gaat Tijdo van der Zee namens Energeia in tien afleveringen op zoek naar antwoorden op die vragen, opnieuw bijgestaan door Jos Cozijnsen (Climate Neutral Group) en Chris Guth (Engie). Wie de steeds relevantere wereld van emissierechten wil begrijpen, luistert elke drie weken naar de Carbon Podcast.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Stop je de CO₂ van kolencentrales veilig weg, ondergronds in lege gasvelden, dan spreek je van CO₂-afvang en -opslag (CCS). Maar draait diezelfde energiecentrale op biomassa, dan krijg je bio-CCS, met negatieve emissies. Wat kunnen we hiervan verwachten? Dat bespreekt Tijdo van der Zee met Marinus Tabak van RWE en CCS-expert Margriet Kuijper in deze tweede aflevering van de Energeia Carbon Podcast. Waar seizoen 1 van de Energeia Carbon Podcast vooral inging op het verleden en het nu van CO2-emissies, zal in seizoen 2 de blik gericht zijn op de toekomst. Het tweede seizoen gaat over vrijwillige markten, de relatie tussen vrijwillige en verplichte CO2-markten en negatieve emissies. In 2050 zullen nog niet alle sectoren helemaal zonder fossiele brandstoffen kunnen en om die resterende CO2-uitstoot te compenseren, zullen er dus negatieve emissies plaats moeten vinden, of, zoals het tegenwoordig meestal wordt genoemd: carbon removals. Welke technieken zijn er? Hoe kunnen carbon removals een plek krijgen in bestaande systemen als het ETS, of moeten er nieuwe constructies opgetuigd worden? Wat kunnen we leren van commerciële initiatieven zoals de Gold Standard en Verra, waarmee veel niet-ETS-bedrijven nu al hun CO2-uitstoot compenseren? Hoe kunnen we erop vertrouwen dat er met projecten ook daadwerkelijk en voor lange tijd CO2 uit de atmosfeer gehaald wordt? In de Carbon Podcast gaat Tijdo van der Zee namens Energeia in tien afleveringen op zoek naar antwoorden op die vragen, opnieuw bijgestaan door Jos Cozijnsen (Climate Neutral Group) en Chris Guth (Engie). Wie de steeds relevantere wereld van emissierechten wil begrijpen, luistert elke drie weken naar de Carbon Podcast.See omnystudio.com/listener for privacy information.

De wereld van de carbon removals - negatieve emissies - staat nog in de kinderschoenen. Om een plek te krijgen in het klimaatbeleid, moet er vertrouwen bestaan dat de beschikbare technieken ook daadwerkelijk doen wat ze beloven. In Europa is de zoektocht naar een robuust en geloofwaardig fundament hiervoor inmiddels in volle gang. Met Diederik Samsom, kabinetschef van eurocommissaris Frans Timmermans en met hoogleraar en IPCC-hoofdauteur Heleen de Coninck bespreken we nut en noodzaak van carbon removals. Waar seizoen 1 van de Energeia Carbon Podcast vooral inging op het verleden en het nu van CO2-emissies, zal in seizoen 2 de blik gericht zijn op de toekomst. Het tweede seizoen gaat over vrijwillige markten, de relatie tussen vrijwillige en verplichte CO2-markten en negatieve emissies. In 2050 zullen nog niet alle sectoren helemaal zonder fossiele brandstoffen kunnen en om die resterende CO2-uitstoot te compenseren, zullen er dus negatieve emissies plaats moeten vinden, of, zoals het tegenwoordig meestal wordt genoemd: carbon removals. Welke technieken zijn er? Hoe kunnen carbon removals een plek krijgen in bestaande systemen als het ETS, of moeten er nieuwe constructies opgetuigd worden? Wat kunnen we leren van commerciële initiatieven zoals de Gold Standard en Verra, waarmee veel niet-ETS-bedrijven nu al hun CO2-uitstoot compenseren? Hoe kunnen we erop vertrouwen dat er met projecten ook daadwerkelijk en voor lange tijd CO2 uit de atmosfeer gehaald wordt? In de Carbon Podcast gaat Tijdo van der Zee namens Energeia in tien afleveringen op zoek naar antwoorden op die vragen, opnieuw bijgestaan door Jos Cozijnsen (Climate Neutral Group) en Chris Guth (Engie). Wie de steeds relevantere wereld van emissierechten wil begrijpen, luistert elke drie weken naar de Carbon Podcast.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze afsluitende aflevering blikt Jos Delbeke, geestelijk vader van het ETS, terug én vooruit. Is het Europese CO2-emissiehandelssysteem een succes? En hoe ziet de toekomst van emissiehandel eruit?See omnystudio.com/listener for privacy information.