Houshivar Podcast

• اپیزود ویژه: چالشهای پیش روی سیستم های حقوقی و قضایی ایران و آمریکا در مواجهه با یافته های عصب و زیست شناختی

  برای قرن‌ها، سیستم‌های حقوقی کشورها بر این فرض بنا شده‌اند که انسان‌ها دارای اراده آزاد هستند و بنابراین می‌توانند به طور کامل مسئول اعمال خود باشند. این دیدگاه سنتی بر این باور است که افراد قادرند به‌صورت مستقل تصمیم‌گیری کنند و میان خوب و بد تمایز قائل شوند. از این رو، مجازات‌ها و پاداش‌ها در سیستم‌های حقوقی با فرض وجود اختیار کامل فرد در انتخاب‌هایش اعمال می‌شوند. اما پیشرفت‌های اخیر در علوم اعصاب، ژنتیک رفتاری و روانشناسی این فرض بنیادین را به شدت به چالش جدی کشیده‌اند.به عنوان مثال، تحقیقات در علوم اعصاب نشان می‌دهند که بسیاری از تصمیمات ما حتی پیش از آنکه آگاهانه احساسشان کنیم، در سطح ناهشیار مغز پردازش می‌شوند. مطالعاتی که با استفاده از روش‌های تصویربرداری مغزی مانند  fMRI و EEG انجام شده‌اند، نشان می‌دهند که فعالیت‌های خاصی در قشر پیش‌پیشانی و نواحی عمیق‌تر مغز می‌توانند رفتارهای تکانشی و حتی اعمال مجرمانه را پیش‌بینی کنند. به همین ترتیب، یافته‌های ژنتیک رفتاری حاکی از آن است که برخی ویژگی‌های شخصیتی و گرایش‌های رفتاری، از جمله پرخاشگری، خشونت و تمایلات ضد اجتماعی، به شدت تحت تأثیر ژن‌ها و تعاملات پیچیده آن‌ها با محیط قرار دارند.این یافته‌ها سوالات اساسی را درباره مفهوم عدالت و مسئولیت کیفری مطرح می‌کنند:آیا می‌توان کسی را به طور کامل مسئول اعمالی دانست که ممکن است ریشه در ساختار مغزی یا ژنتیک او داشته باشند؟آیا زمان آن فرا نرسیده که سیستم‌های حقوقی کشورها با این حقایق علمی همگام شوند و تعریف جدیدی از مسئولیت ارائه دهند؟امروز و در بخش اول این گفتگو و برای بررسی این موضوعات مهم، افتخار دارم که میزبان یک پنل ویژه باشم. در کنار من، دو دوست عزیز، پادکستر، مروج علم و البته همکار من از ایران اقای رضا امیر و اقای عباس سیدین حضور دارند تا بنده رو در این گفتگو همراهی کنند و هر یک با دیدگاه‌های خاص خود به این موضوع خواهند پرداخت. همچنین سه حقوقدان برجسته— آقای دکتر جمشید ایرانی وکیل دادگاههای فدرال در امریکا،  خانم سپیده طباطبایی متخصص هوش و وجدان اخلاقی کودکان و اقای دکتر حسین قاضی زاده حقوقدان و وکیل متخصص حوزه کیفری قتل از ایران—با ما هستند تا از منظر حقوقی به این چالش‌ها پاسخ دهند. هدف من از این دعوت در وهله اول اینه که بفهمیم آیا می‌توان پلی میان علوم بخصوص علوم أعصاب و بیولوژی-ژنتیک و روانشناسی و حقوق جزایی زد و اینکه این تغییرات علمی چه تاثیری بر آینده سیستم‌های قضایی در ایران و آمریکا خواهند داشت؟Send us a textSupport the show

  --------  

  1:22:39
• جهانی بدون اراده آزاد: فرصتی برای همدلی بیشتر و ساختن دنیایی انسانی‌تر- بخش دوم-سوال وجواب

  Send us a textSupport the show

  --------  

  43:45
• جهانی بدون اراده آزاد: فرصتی برای همدلی بیشتر و ساختن دنیایی انسانی‌تر- بخش اول

  تصور کنید در جهانی زندگی می‌کنیم که در آن دیگر افراد را بابت انتخاب‌هایشان سرزنش نمی‌کنیم؛ چرا که می‌دانیم انتخاب‌های آنها نتیجه‌ی عوامل زیستی، ژنتیکی و محیطی است که کنترلی بر آنها نداشته‌اند. جهانی که در آن نبود اراده آزاد نه یک تهدید، بلکه فرصتی است برای فهمیدن بهتر دیگران، همدلی عمیق‌تر و ساختن جامعه‌ای انسانی‌تر.در این نگاه تازه، ما یاد می‌گیریم چگونه به جای مجازات و انتقام، به بازپروری، اصلاح و حمایت از یکدیگر بپردازیم و به جای سرزنش و قضاوت، درکی عمیق‌تر از شرایط انسانی داشته باشیم. شاید وقت آن رسیده باشد که تصورات کهنه‌ی خود را از «اراده آزاد» کنار بگذاریم و از دریچه‌ای علمی، فلسفی و انسانی‌تر به زندگی و رفتار یکدیگر بنگریم.بیایید این فرصت را غنیمت بشماریم و جهانی بسازیم که در آن، همدلی و مهربانی جایگزین خشم و انتقام شود.Send us a textSupport the show

  --------  

  1:23:39
• شبه علم و خرافات - بخش تکمیلی - پایان فصل اول

  Send us a textSupport the show

  --------  

  52:04
• اپیزود ویژه-حقوق عصب شناختی, اراده آزاد و مسئولیت اخلاقی - بخش اول

  در این قسمت از پادکست هوشیوار، همراه با جناب آقای دکترآرین پتفت متخصص حقوق عصب شناسی و جناب آقای عباس سیدین فعال علمی و فرهنگی و مترجم کتاب پروفسور ساپولسکی به نام  ؛محتوم؛، به بررسی چند موضوع مهم علمی، حقوقی و فلسفی می‌پردازیم: حقوق عصب شناختی (Neurolaw), اراده آزاد (Free Will) و مسئولیت اخلاقی (Moral Responsibility).آیا ما واقعاً اراده آزاد داریم؟ این پرسش که قرن‌هاست ذهن فیلسوفان، دانشمندان علوم اعصاب و روانشناسان را به خود مشغول کرده، پیامدهای عمیقی در اخلاق، مسئولیت فردی و اجتماعی، و درک ما از عدالت دارد. چرا که درک ما از اراده آزاد بر نظام‌های حقوقی، مجازات‌ها، قضاوت‌های اخلاقی و حتی نگرش ما نسبت به موفقیت و شکست افراد تأثیر می‌گذارد. اگر یافته‌های علمی، به‌ویژه در علوم اعصاب و ژنتیک، نشان دهند که انتخاب‌های ما بیشتر از آنچه تصور می‌کنیم، نتیجه‌ی فرآیندهای عصبی و زیستی هستند، آیا باید در نگاه خود به مجازات، عدالت اجتماعی، و حتی قضاوت‌های روزمره تغییر ایجاد کنیم؟در این گفت‌وگوها، مباحث کلیدی زیر بررسی می شوند:🔹 حقوق عصب شناختی🔹 نقش علوم اعصاب و یافته‌های جدید درباره‌ی تصمیم‌گیری و رفتار انسانی🔹 دیدگاه‌های مختلف درباره‌ی اراده آزاد: آیا ما اختیار واقعی داریم یا تنها توهمی از انتخاب؟🔹 تأثیر ژنتیک، محیط و شانس بر موفقیت، شکست و مسئولیت اخلاقی🔹 پیامدهای این دیدگاه در ایران و جهان: از نظام حقوقی و عدالت اجتماعی تا نگرش ما نسبت به تربیت و آموزشاگر به فلسفه، علوم شناختی، و مباحث بنیادین اخلاقی علاقه‌مندید، این قسمت را از دست ندهید! 🎙️💬 نظرات و پرسش‌های خود را با ما به اشتراک بگذارید!🔔 برای حمایت از پادکست هوشیوار، عضو کانال شوید و ویدیو را با دوستان خود به اشتراک بگذارید.لینک به پادکست هشیوار:https://www.buzzsprout.com/2215635لینک به پادکست پرسه (عباس سیدین):https://www.parsehpodcast.com/Send us a textSupport the show

  --------  

  1:39:33

Meer Wetenschap podcasts

Trending Wetenschap -podcasts

Over Houshivar Podcast