Podcast Filosofie

"Het leven is lijden" 
Op deze manier drukte Siddharta Gautama, de Boeddha, uit dat de mens in een oneindige cyclus zit van geboren worden, leven en sterven. 
Waarom was de verlichting die de Boeddha bereikte een bevrijding voor hemzelf en alle wezens? 
Denkt de Boeddha nou dat er een zelf is of juist niet? 
En op welke manier ontketende hij een revolutie tegen de hindoeistische religieuze en maatschappelijke kaders? 
Te gast is Michel Dijkstra
De denker die centraal staat is de Boeddha

"Dezelfde monotonie, dezelfde onbeweeglijkheid in de verre sterren. De eeuwigheid voert in het oneindige onverstoorbaar dezelfde shows op." 
 
Op deze manier drukte de Franse revolutionair en filosoof Louis Blanqui uit dat oneindigheid niet alleen aanlokkelijk, maar ook beangstigend of verlammend kan zijn. 
 
Wat is het verschil tussen het werkelijk oneindige en potentieel oneindige? 
Waarom kunnen we ons makkelijker een eeuwige hel, dan een eeuwige hemel indenken? 
En wat hebben Kant, Nietzsche en Camus met de afwas te maken? 
 
Te gast is Victor Gijsbers 
De denker die centraal staat is Oneindigheid

“We moeten de ervaring beschermen tegen de filosofie” 
 
Op deze manier drukte de Amerikaanse filosoof en psycholoog William James uit wat de kern van zijn project is. 
 
Wat bedoelt James met de door hem geïntroduceerde term “stream of consciousness”? 
Waarom moeten we filosofische ideeën beoordelen op hun cash value? 
Waarom willen we als mensen altijd theoretiseren over ervaringen en zo van percepten naar concepten gaan? 
 
Te gast is Hein van Dongen 
De denker die centraal staat: James

“Ik denk niet dat de wereld of de wetenschappen voor mij ooit een aanleiding zouden zijn voor filosofische problemen. Wat voor mij filosofische problemen oproept, zijn de zaken die andere filosofen beweren over de wereld of de wetenschappen” 
 
Op deze manier bekritiseerde de Britse filosoof G.E. Moore het idealisme dat volgens hem alom vertegenwoordigd is in de filosofie. 
 
Wat houdt de common sense-filosofie in die Moore tegenover het idealisme stelt? 
Waarom is common sense iets anders dan boerenwijsheid? 
En waarom is het argument met zijn handen tegelijk kinderlijk eenvoudig en complex? 
 
Te gast is Wim Vanrie 
De denker die centraal staat: Moore

“Ideeën, als ze verwaarloosd worden door hen die er zich beroepshalve mee zouden moeten bezighouden - dat wil zeggen door hen die geleerd hebben kritisch over ideeën na te denken - gaan soms een onbeheersbaar eigen leven leiden en een onweerstaanbare macht op de massa’s uitoefenen”
 
Op deze manier drukte Isaiah Berlin een mogelijkheid uit, die zich momenteel voltrekt met het denken van de Frans-Amerikaanse filosoof René Girard.
 
Waarom wordt Girard omarmd door Silicon Valley- en MAGA-mannen als Peter Thiel en JD Vance?
Verdraaien zij het denken van Girard of geeft zijn denken inderdaad aanleiding tot antidemocratische gedachtengoed en vijanddenken?
En wat gebeurt er als we mimetische begeerte niet remmen, maar juist aanwakkeren?
 
Te gast is Guido Vanheeswijck
Thema: Girard en de tech-bro’s