Knoester & Kwint

Cavin was 21 toen hij tbs kreeg. In de gevangenis hoorde hij dat je er nooit meer uitkomt. Vijf jaar later stond hij buiten, terwijl een tbs volgens Job nu gemiddeld meer dan tien jaar duurt.

Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: petjeaf.com/knoesterenkwint

Job was zijn advocaat in de tbs. Vier jaar na het einde zitten ze weer tegenover elkaar, met Christiaan erbij. Cavin vertelt over zijn jeugd op Curaçao en over de psychiater die steentjes gooien naar schapen antisociaal gedrag noemde.

In de Oostvaarderskliniek was hij de eerste dag bang dat een medebewoner hem zou neersteken. Later leerde hij daar dat boosheid niet aan het stuur mag zitten. Soms voelde hij zich er een proefkonijn.

Nu is Cavin ervaringsdeskundige en traint hij ambtenaren. Maar leven na tbs is lastiger dan hij dacht. Een VOG krijgen blijft moeilijk. Vrijheid lijkt soms een leugen, zegt hij.

Je leert
*hoe Cavin in vijf jaar uit de tbs kwam
*wat er gebeurt bij je eerste verlof uit de kliniek
*waarom leven na tbs volgens Cavin lastiger is dan binnen
*waarom hij de tbs toch zijn beste universiteit noemt

Hoofdstukken

(00:00) Vier jaar na het einde van Cavins tbs
(05:57) Waarom gedetineerden bang zijn voor tbs
(07:44) Opgroeien op Curaçao, achter de deur
(13:59) Antisociaal door steentjes naar schapen?
(18:28) Na drie jaar en negen maanden cel de tbs-kliniek in
(19:29) De eerste dag in de Oostvaarderskliniek
(26:28) Alles is behandeling: Cavin als proefkonijn
(33:09) Schematherapie: boosheid mag niet aan het stuur
(38:01) Eerste verlof: een rups en een vrachtwagen
(42:26) Hoe kom je uit de tbs, en wat doet een advocaat?
(44:44) Vijf jaar tbs, terwijl het gemiddelde boven de tien ligt
(46:11) Leven na tbs: werk, huwelijk en de VOG
(48:22) Waarom de tbs zijn beste universiteit was

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai.

Dit is een podcast van Recht in je Oor.
Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden.
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

De krakersrellen van de jaren tachtig waren erger dan alles wat we nu zien. Dat zegt Ad Smit, oud-politiecommissaris van Amsterdam, tegenover Job en Christiaan. Zijn ME-peloton werd in de Vondelstraat met 26 gewonden uit de strijd geslagen.

Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwint

Een paar weken geleden zat Sander Schaepman hier met de stelling dat het geweld tegen de politie erger is dan ooit. Ad Smit spreekt dat tegen. De Vondelstraat, de Lucky Luyk, het Wyers-complex: pure veldslagen, noemt hij die krakersrellen.

Op de Prinsengracht raakte zijn traangas op. Honderden krakers gooiden stenen en de volgende stap was het pistool. Dat wilde hij niet, want er stonden toeschouwers op de gracht. Dus liet hij de stenen teruggooien. Die zaak ging tot aan het hof.

Voor de boerenprotesten heeft hij een oplossing. In de taxioorlog hielp inbeslagname, zegt hij. Bij trekkers werkt dat ook, maar dan moet je wel de voorste weghalen. Anders zegt nummer twee dat hij niet weg kon.

Je leert
waarom Ad de krakersrellen erger vindt dan de rellen van nu
hoe hij de boerenprotesten zou aanpakken met inbeslagname
wat de rechter zei over het teruggooien van stenen naar krakers
dat hij bij de Bijlmerramp de kabel van CNN liet doorslaan

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai

Knoester & Kwint is een productie van Recht in je Oor.

Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden.

Hoofdstukken

(00:00) Adje Latje en de Rambo van de Lijnbaansgracht
(03:09) Van het Leidseplein naar filmpjes van politiegeweld
(07:21) Waren de krakersrellen erger dan de rellen van nu
(09:05) Pelotonscommandant bij de ME in de Vondelstraat
(11:26) Waarom een ME'er zijn vuurwapen niet trekt
(12:54) De Bijlmerramp, de kabel van CNN en de witte pakken
(20:25) Krakersrellen op de Prinsengracht: stenen teruggooien
(24:12) Wat de rechter zei over dit politiegeweld
(27:42) De taxioorlog en een oplossing voor de boerenprotesten
(31:28) Demonstratierecht, de A12 en wie je eruit haalt
(34:33) Krakersrellen en de eerste aanhoudingseenheid
(38:09) Ajax, de F-side en gezichtsherkenning
(41:55) De twee keer dat hij zelf schoot
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Psychiatrie in de gevangenis werkt met een klok die tikt. Meer dan de helft van de patiënten in een PPC vertrekt na elf weken, zegt psychiater Louise Smallenburg. Zij is directeur zorg en behandeling bij PI Haaglanden.

Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwint

Het Penitentiair Psychiatrisch Centrum in Scheveningen zit achter twee detectiepoortjes, naast de tribunalen en het enige gevangenisziekenhuis van Nederland. Twee derde van de mensen daar heeft volgens Louise een psychotische stoornis.

Job legt het dilemma voor dat hij op zitting tegenkomt.
Rapporteurs noemen de zorg in het PPC goed, maar de plek is bedoeld voor kort verblijf. Wat doe je dan met iemand die wacht op een tbs-behandeling?

Christiaan noemt het PPC een lapmiddel.
Daar is Louise het niet mee eens. Verder gaat het over de wachtlijsten voor psychiatrie in de gevangenis, en over haar promotieonderzoek naar meisjes, autismesymptomen en delictgedrag.

Je leert:

hoe psychiatrie in de gevangenis eruitziet als je maar elf weken hebt
wat het verschil is tussen een psychose en een persoonlijkheidsstoornis
waarom een tbs-passant soms blijft wachten in een PPC
dat meisjes met autismesymptomen in haar onderzoek opvallen

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai.

Knoester & Kwint is een productie van Recht in je Oor.
Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden.

Hoofdstukken:

(00:00) Het Oranje Hotel en wat een PPC precies is
(02:52) Twee detectiepoortjes en een gevangenisziekenhuis
(05:04) Wie de psychiatrie in de gevangenis aanstuurt
(10:21) Elf weken in een PPC, en wachten op tbs
(12:38) Vaktherapie, PMT en het leefklimaat achter de muren
(16:02) Psychiatrie in de gevangenis versus een gewone afdeling
(19:23) Is het PPC een lapmiddel of echte behandeling
(21:40) Psychose, persoonlijkheidsstoornis en wie er in het PPC zit
(27:57) Strenger straffen terwijl de wachtlijst groeit
(29:52) Waarom AI nog niet in een pro Justitia rapport mag
(31:14) Onderzoek naar meisjes, autisme en delictgedrag
(41:27) Volstaat psychiatrie in de gevangenis, of toch tbs
(43:38) Voel je je wel eens onveilig op je werk
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Daders die op heterdaad in beeld staan, moet je niet blurren. Dat vindt Sander Schaepman, veiligheidsexpert, voormalig politiecommissaris en oud-recherchechef. Job en Christiaan zien vooral de risico's van die lijn.

Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwint

Schaepman werkte in Libanon en Syrië, waar hij hulpverleners briefde en onderhandelde bij gijzelingen. Terug in Nederland ziet hij een gezagscrisis. De criminaliteitscijfers dalen al jaren, zegt hij, maar de impact groeit door alles wat we met elkaar filmen en delen.

Het gesprek loopt vast op blurren. Job wijst vanuit de tbs-praktijk op isolatie: wie herkenbaar blijft, komt nergens meer aan de bak, en dat vergroot het risico op nieuwe delicten. Schaepman noemt dat een risico dat hij liever loopt.

Verder gaat het over Richard H., over levenslang en gratie na 25 jaar, en over een aparte rechtbank voor geweld tegen hulpverleners.

Je leert
*waarom Schaepman daders op heterdaad niet meer wil blurren
*dat isolatie volgens Job een gevolg is van niet blurren
*hoe Schaepman als politiechef op Scheveningen zijn grens trok
*of geweld tegen hulpverleners een eigen rechtbank verdient

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai.

Knoester & Kwint is een productie van Recht in je Oor.
Adverteren in deze podcast? Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden.

Hoofdstukken

(00:00) Sander Schaepman over veiligheid en martiale kunsten
(01:53) Wat hij deed in Libanon en Syrië
(05:01) Waarom de criminaliteitscijfers dalen en het gevoel niet
(08:53) Rotterdam, bodycams en waarom hij niet wil blurren
(10:16) Daders blurren of alleen verdachten blurren
(11:18) Job over blurren, isolatie en het risico op terugval
(12:12) De dief die zijn eigen beelden weg wilde hebben
(16:57) Richard H., levenslang en gratie na 25 jaar
(22:59) Geweld tegen hulpverleners en een eigen rechtbank
(25:41) Zijn bijnaam op Scheveningen en de harde lijn
(29:08) Allochtone wijken, cijfers en politieke correctheid
(33:25) De Ducdalfstraat, Vestia en wat daar wel werkte
(39:14) Gezond patriottisme en het brandje blussen

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Marengo kostte Christian Flokstra zijn vakantie, zijn nachtrust en bijna zijn vak. Een proces-verbaal in dat dossier beschuldigde hem ogenschijnlijk van het zijn van consigliere van de organisatie van Ridouan Taghi, terwijl hij krachtig stelt integer te hebben gehandeld.

Steun Knoester & Kwint met een donatie via Petje Af: https://petjeaf.com/knoesterenkwint

Flokstra begon in de grote onderwereldzaken. Hij verdedigde samen met Nico Meijering hoofdverdachte Dino Soerel in het Passage-proces en genoot van de druk en de dynamiek. Bij Marengo sloeg dat om.

Op 6 augustus 2020 belandde het proces-verbaal in het dossier. Flokstra brak zijn vakantie in Frankrijk af, de pers had het al, en zijn geheimhoudingsplicht verbood hem uit te leggen hoe het wel zat. Maanden later werd hij wakker met paniekaanvallen en zat hij vijf maanden thuis.

Napleiten en het theater werden zijn ventiel. En hij vraagt Job hoe de advocatuur naar hem kijkt sinds hij bij Vandaag Inside aan tafel zit.

Je leert
*hoe een proces-verbaal in Marengo hem ten onrechte tot consigliere maakte
*waarom hij geen hoofdverdachte in zo'n megazaak meer wil bijstaan
*dat Napleiten en het theater voor hem een ventiel zijn
*wat er kapotgaat als het OM en de advocatuur elkaar wantrouwen

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door Andri, de Europese legal AI-tool voor juristen. Probeer Andri gratis via andri.ai.

Knoester & Kwint is een productie van Recht in je Oor. Adverteren in deze podcast?
Kijk op rechtinjeoor.nl/adverteren voor alle mogelijkheden.

Hoofdstukken

(00:00) Christian Flokstra over Napleiten, theater en de advocatuur
(06:59) Het Passage-proces en de verdediging van Dino Soerel
(12:33) Waarom de grote onderwereldzaken hem trokken
(15:30) Wat Marengo kapotmaakte in het strafproces
(17:12) Het Marengo-dossier waarin hij consigliere wordt genoemd
(22:42) Waarom het Openbaar Ministerie klaar was met zijn kantoor
(25:41) Vakantie afgebroken en zijn integriteit aan gruzelementen
(29:30) Paniekaanvallen en vijf maanden uit de running
(32:16) Zou hij een zaak als Marengo nu nog aannemen?
(35:57) Napleiten en theater als ventiel
(38:42) Visueel toezicht komt voort uit wantrouwen
(42:10) Inez Weski, Youssef Taghi en een naieve advocatuur
(44:28) Hoe kijkt de advocatuur naar Job bij Vandaag Inside?
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.