Knoester & Kwint

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

"Er huilde een kind bij het detectiepoortje. Het riep alleen maar: papa, papa, ik wil papa."

Kinderen van gedetineerden en tbs-patiënten zijn de vergeten groep in ons strafrechtsysteem. In deze aflevering spreken we met actieonderzoeker Joep Harmsen, die zich al jaren inzet voor de positie van het kind in een gedwongen kader.

Joep vertelt over zijn werk bij tbs-kliniek De Woenselse Poort en Stichting Exodus. Om de wereld door de ogen van een kind te zien, ging hij letterlijk kruipend door de strenge beveiliging van de kliniek. Wat hij ontdekte, leidde tot simpele maar levensveranderende aanpassingen, zoals een houten opstapje en 'Woepie de Egel' .

We bespreken het zware stigma waar deze kinderen onder lijden, de ontroerende herenigingen op de 'familieboerderij' binnen de kliniekmuren, en waarom het herstellen van de vaderrol cruciaal is voor een veilige terugkeer in de maatschappij .

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

📌 Wat je ontdekt in deze aflevering:
* De onzichtbare straf voor kinderen.
* Kruipend door de strengst beveiligde kliniek.
* Waarom een houten opstapje levensveranderend is.
* De ontroerende hereniging op de familieboerderij.
* Wanneer kindbezoek in tbs verboden is

Hoofdstukken:
00:00 Huilend bij het detectiepoortje
01:15 Wie is actieonderzoeker Joep Harmsen?
04:29 Kinderen: De vergeten groep in detentie
07:12 De stress en het stigma van bajesbezoek
12:28 Kruipend door de beveiliging van de tbs
14:40 De psychologie achter het houten opstapje
27:20 De rol van sociotherapeuten op de afdeling
30:29 De familieboerderij in De Woenselse Poort
32:22 Resocialisatie en het oppakken van de vaderrol
36:49 Een emotionele hereniging tussen vader en zoon
40:14 Risicotaxatie en zedendelicten: Wanneer bezoek niet kan
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

"In zijn vragende blik zie ik mijn eigen machtspositie weerspiegeld. Het is ongemakkelijk en het went nooit."

Forensisch psycholoog en schrijver Inge Schilperoort geeft in deze aflevering een uniek inkijkje in de schaduwkant van de menselijke geest. Als pro-justitia rapporteur onderzoekt zij mensen die verdacht worden van de meest gruwelijke delicten, van kindermisbruik tot jihadisme. Hoe slaagt zij erin om de mens achter het delict te blijven zien?

We praten over haar bekroonde roman Muidhond en de vraag of je empathie kunt voelen voor een pedoseksuele man. Ook ontleden we het proces in het Pieter Baan Centrum: wat gebeurt er tijdens die zes weken observatie? Wordt er echt gelet op hoe iemand reageert op televisieprogramma's?

Inge rekent af met het misverstand dat een trauma in de jeugd een 'vrijkaart' is voor strafvermindering en legt uit waarom transparantie over de onzekerheid in haar vak essentieel is voor de rechtspraak.

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

Je leert:

Waarom een trauma vrijwel nooit leidt tot strafvermindering
Binnenkijken bij het Pieter Baan Centrum.
Hoe een psycholoog onderzoekt of een verdachte echt stemmen hoort
Hoe je je als professional kunt inleven in daders van monsterlijke delicten.
Waarom honderd procent zekerheid over herhalingsgevaar niet bestaat

Hoofdstukken:
00:00 Introductie: Kan ik naar buiten, mevrouw?
04:20 De mythe van de zielige jeugd
07:37 De eerste stappen in het Pieter Baan Centrum
11:24 30 jaar ervaring: Van wandelend delict naar mens
13:57 De hoofdvraag: Stoornis, delict en risico
16:16 Hoe werkt een observatie in het PBC echt?
19:08 Het verschil tussen de psycholoog en de psychiater
21:32 Privacy en het opvragen van medische dossiers
24:10 Muidhond: Empathie voor een pedoseksuele dader
27:42 Behandeling van ongewenste impulsen en geaardheid
30:58 Het schrijfproces: Hard werken versus inspiratie
39:02 Jihadisme: De zoektocht naar identiteit en boosheid
41:35 Angst en veiligheid tijdens het psychologisch onderzoek
43:08 De graden van onzekerheid in een behandeladvies
45:18 Afsluiting
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

"Ik schaam me niet, maar soms schrik ik ervan: wie was die man?"

Piet raakte op zijn dertiende verslaafd en deed twintig jaar lang alles om in zijn crack en heroïneverslaving te voorzien. Hij pleegde een overval, zat twaalf jaar in totaal binnen en leefde als "straatjunk" op de Amsterdamse Wallen. In deze aflevering deelt hij zijn rauwe en hoopvolle verhaal over de weg terug naar de maatschappij.

Piet vertelt openhartig over de twee individuen die zijn leven deden kantelen: een dominee die hem als mens zag en een ervaringsdeskundige die hem de weg wees naar het Twaalfstappenprogramma. Inmiddels is Piet 17 jaar clean en werkt hij zelf als coach en ervaringsdeskundige in de gevangenissen waar hij ooit vastzat.

We bespreken de tekortkomingen van de ISD-maatregel, de bureaucratische strijd om een VOG en waarom de huidige bezuinigingen in de zorg levensgevaarlijk zijn. Een indringend gesprek over menselijkheid, overgave en het belang van herstel.

In deze aflevering:
De bodem van het bestaan: Hoe Piet als 17-jarige een postkantoor overviel en verslaafd raakte aan de meest dodelijke middelen.
De ommekeer: Waarom een foto van een kleinzoon krachtiger bleek dan jaren celstraf .
De ISD-maatregel: Waarom het opsluiten van veelplegers wel de overlast beperkt, maar de verslaving nooit oplost.
VOG-discussie: Piet is 17 jaar clean, maar krijgt door zijn verleden geen VOG om officieel in de forensische zorg te werken.
Herstel als levenswijze: Hoe Piet na 17 jaar nog steeds elke week bijeenkomsten bezoekt om zijn "tuintje te onderhouden"

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

Meer weten over Piet Broenland en zijn begeleiding bezoek https://ikigaicounseling.com

Hoofdstukken:

00:00 Intro: "Wie was die man?"
02:22 Waarom Piet zijn verhaal wil vertellen: "Iedereen hoort erbij"
05:30 Verslaving als bokswedstrijd tegen Mike Tyson
07:17 Wat is het Twaalfstappenprogramma?
09:30 Van het schoolplein naar hardcore feesten en crack
12:51 De eenzaamheid van de straat en de overval in Utrecht
15:38 Drugs in detentie: "Drones en personeel"
18:02 De ISD-maatregel: Opsluiten werkt, maar zorg ontbreekt
21:32 De dominee: Het moment dat Piet weer mens werd
24:03 Zingeving door opleiding
26:33 Passie voor mensen die buiten de boot vallen
31:40 De VOG-muur: 30 jaar terugkijktermijn
35:14 Systeemkritiek: Repressie versus de onderliggende pijn
40:20 Terugval is geen optie: "Mijn tuintje onderhouden"
42:16 Slotpleidooi: De juiste zorg als mensenrecht
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

"Ik roep niemand op om stenen te gooien, maar als je niet snapt dat dat een kick geeft, begrijp je de groepsdynamiek niet."

Rechtbankverslaggever Paul Verspeek schuift aan. Paul, die al sinds 1995 de Rotterdamse rechtszalen van binnenuit ziet, neemt ons mee naar de "achterkant" van het misdrijf. Waarom gooien keurige studenten met stenen in Rome? En waarom zijn de meest gruwelijke zedendaders vaak de mensen die we het meest vertrouwen?

We bespreken de dunne lijn tussen 'begrip' en 'begrijpen' en waarom de politiek volgens Paul stelselmatig wegkijkt van wat echt werkt in het strafrecht. Daarnaast deelt Paul hoe de Barendrechtse zedenzaak hem als vader tot op het bot raakte en hoe hij als journalist omgaat met details die soms te "goor" zijn om te publiceren.

📌 Wat je ontdekt in dit gesprek:
* De mythe van de 'man in de bosjes': waarom de gevaarlijkste daders vaak je eigen buren of 'ideale schoonzonen' zijn.
* De 'fun factor' van rellen: een eerlijke blik op groepsdynamiek en waarom stenen gooien voor sommigen een kick geeft.
* Politieke Pavlov-reacties: waarom hogere straffen vaak symboolpolitiek zijn die de wetenschap negeert.
* Journalistiek versus emotie: hoe Paul zijn objectiviteit bewaart wanneer de gruwel van een zaak hem persoonlijk raakt.
* De invloed van slachtoffers: hoe de groeiende rol van het spreekrecht de onschuldpresumptie onder druk zet.

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

Hoofdstukken:
00:00 Introductie: Paul Verspeek en de map uit 1996
08:19 De rechtszaal als menselijke notendop
11:00 Het verschil tussen 'begrip' en 'begrijpen'
15:52 Mels van B.: De zaak die hem als vader raakte
21:07 Zedendaders in je eigen kring: De 'ideale schoonzoon'
28:44 De psychologie van de ruit: Waarom rellen een kick geeft
39:41 Politieke onderbuik versus de feiten van de wetenschap
45:26 Afsluiting: Rechtvaardigheid door inzicht
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Wil je de podcast steunen? Kijk op petjeaf.com/knoesterenkwint om een donatie te doen via Petje Af.

"Als het lijden te groot wordt, dan komt de dood als een vriend."

Strafrechtadvocaat Tim Vis schuift aan voor een indringend gesprek over een van de meest emotionele niches in het strafrecht: hulp bij zelfdoding en het vrijwillig levenseinde. We bespreken de aangrijpende zaak van Evelien en Michel.

Evelien leed jarenlang aan ondraaglijke fysieke klachten. Toen de reguliere weg naar euthanasie blokkeerde omdat een medische diagnose ontbrak, vroeg zij haar partner Michel om hulp. Wat volgt is een lijdensweg die niet alleen medisch, maar ook juridisch tot het uiterste gaat.

Tim Vis vertelt over de laatste audioboodschap van Evelien waarin zij haar partner vrijpleit. We duiken in de juridische strijd: van het verhoor direct na het overlijden tot de principiële vervolging door het Openbaar Ministerie. Waarom besloot het Hof uiteindelijk tot een rechtelijk pardon? En waarom is de huidige euthanasiewet voor sommigen een doodlopende weg?

Een gesprek over onvoorwaardelijke liefde, overmacht uit noodtoestand en de vraag of de staat het recht op een zelfgekozen einde onnodig in de weg staat.

De aflevering wordt mogelijk gemaakt door LegalMike. Bekijk www.legalmike.ai voor meer informatie.

📌 Wat je ontdekt in dit gesprek:
Waarom reguliere euthanasie soms onmogelijk is zonder medische diagnose
Waarom het Openbaar Ministerie naasten principieel blijft vervolgen
Wat een 'rechtelijk pardon' (artikel 9a) betekent voor de verdachte
De rol van het medisch verschoningsrecht en het belang van het dossier in hoger beroep
De strijd van de Coöperatie Laatste Wil voor een menswaardig einde buiten de wet om

Hoofdstukken

00:00 Introductie
03:25 Eveliens laatste woorden
08:12 Mislukte euthanasieaanvragen
15:47 Hulp bij zelfdoding
22:30 Politieverhoor
28:55 Juridische strijd
34:20 Medisch dossier
37:30 Rechtelijk pardon
41:25 Tims reflectie
44:58 Coöperatie Laatste Wil
Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.